院墙改建引纠纷 法院：明晰双方误区，完美化解矛盾

　　邻里之间本应守望相助、和睦共处，然而，老邻居李某与张某却因房屋翻建引发了一场不小的风波，多年情谊险些因一堵院墙产生裂痕。

　　李某与张某两家房屋南北相邻。2024年，张某计划翻建房屋，施工时将自家院墙向北推移，并大幅加高。新建的北墙紧贴李某家南房，完全封堵了李某家南房多个窗户，致使屋内采光通风受到影响，排水空间也所剩无几。李某多次阻拦施工，张某则认为其翻盖新房仅对李某家的卫生间采光有轻微影响。双方多次协商无果，矛盾愈演愈烈，李某遂将张某诉至法院，要求其拆除距自家南房1.5米内的建筑，禁止在此范围内建房；拆除超过2米高的院墙，停止二层楼顶露台、围栏的施工。

　　北京市门头沟区人民法院受理此案后，为准确认定受影响程度，承办法官三次前往现场，测量房屋间距，并在不同时段采集采光数据。经确认，法官认为张某将院墙北移、加高的行为确实对李某家卫生间采光造成影响，院墙合理高度应为2.2米。

　　考虑到两家是多年邻居，一纸判决并不能彻底解开双方心结，实现定分止争的最佳效果，承办法官决定以调解的方式处理此案：首先明确告知张某院墙北移、加高的行为违反《民法典》相邻关系相关规定，已构成对相邻权的侵害；同时，向李某解释其诉讼请求的不当之处，拆除1.5米内的建筑、叫停露台围栏施工的诉求缺乏事实依据，未受实际影响的区域，应当给予张某合理建房便利。针对补偿金额的分歧，承办法官结合审判实践，在释明法律风险的基础上，参照类似案件确定赔偿数额，张某与李某接受了调解方案，明确了补偿数额，张某在指定期限内完成院墙高度整改，李某则撤回部分诉讼请求，案件以调解方式圆满解决。