强制收费贬损教育形象

  “不交50块钱的资料费就不可以参加小升初考试。”近日，有家长反映，安徽省太和县坟台镇中心小学乱收费用，半年内以补课费、照相费、资料费等为由，强制收费约715元，且威胁不交资料费将取消小升初考试资格。当地县教育局回应称，已经派调查小组前往小学进行核实处理。（7月1日澎湃新闻网）

  尽管涉事班级班主任辩称，学校从未收取过补课费、资料费等费用，而照相费是学生自愿交纳。但是学生半年之内被收取715元如何解释？《行政许可法》对行政事业单位收费早有严格的管理规定与程序要求，教育收费必须有可靠的法律依据。义务教育阶段的学校，本是在公共财政支撑下的公益事业，更应该执行十分严格的收费政策。   

  某些学校、某些教育者之所以如此热衷于乱收费，除了利益冲动以外，一方面在于教育乱收费情结根深蒂固，在部分学校看来，乱收费是“潜规则”；另一方面，教育乱收费问责制度虚化、弱化，也助长了教育乱收费。

  正是由于有关部门对学校管理缺位，对教育者监督问责不到位，某些人才敢把学校变成创收的商场，随意乱收费打劫学生。

  对教育乱收费不能止于“水里按葫芦”式的纠正，而要着眼长远，建立健全预防机制。一方面，要均衡教育资源，改变部分名校乱收费傲慢心态；另一方面要压缩学校收费政策的弹性空间，督促各学校清理各种乱收费“土政策”。同时要建立严格的问责机制，通过层层负责的方式给乱收费戴上紧箍咒，不能听任乱收费伤害教育公信力。