误进“黑名单”起诉银行获赔倒逼征信工作更严谨

  向银行贷款没收到钱，反而上了“黑名单”，虽然被撤出，但还是影响了生意和个人生活，当事人徐先生将银行告上法庭。法院经审理，酌定银行赔偿徐先生精神损失费1万元及其他损失5万元。  

  征信系统的“黑名单”制度，是国家建立完善守信激励和失信惩戒机制的方式之一，“黑名单”制度使守信者一路绿灯、失信者处处受限，是重塑社会诚信大厦、惩治失信“老赖”必不可少的手段。“黑名单”制度贯彻得越彻底，落实得越坚决，对于失信者的惩罚就越见效，对于维护社会诚信体系，作用就越大。

  正因为征信系统“黑名单”威力巨大，所以在将公民个人写入“黑名单”的时候，应特别谨慎。这不仅是对公民个人的尊重，也是对于“黑名单”制度的尊重与敬畏。倘若由于种种原因，而误将诚信公民列入“黑名单”，那么，对于公民的负面影响将会是致命的，即便以后再从“黑名单”中删除名字，负面影响也很难得到完全纠正。

  但从现实情况看，还真有误将公民名字列入诚信“黑名单”的情况发生，仅仅金融系统就出现过多起。

  须知，名誉权是公民对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。而一些银行工作人员不仅征信工作中出错，纠错也不积极，致使公民的权利遭受严重侵犯，也给社会征信工作的严肃性造成不可挽回的负面影响。社会征信系统是为了惩罚失信者，不能伤及无辜公民，这应该是征信工作的前提。