裁判文书上网堪称倒逼司法公正的网络推手

  最高法院出新规扩大裁判文书公开范围，2000余万裁判文书上网“晒”出公平正义。截至目前，中国裁判文书网公开的裁判文书超过2000万篇，网站访问量突破22亿次。中国裁判文书网已经成为全球最大的裁判文书公开平台。8月30日，最高人民法院召开新闻发布会，公布修订后的《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》。新规进一步扩大了应当公开的裁判文书范围，并明确了多项措施保护当事人隐私。

  裁判文书上网是司法公开的重要一环，也是推进司法公开的重要抓手。裁判文书上网是人民法院积极回应社会关切，主动接受社会监督，与国际司法接轨的重要举措，标志着人民法院的司法公开工作迈出了关键一步，是司法公开促司法公正的有力举措，既强化了司法公信，也彰显了司法自信。

  裁判文书上网公布，借助互联网操作简便、及时快捷、成本低廉、即时互动等优势，有助于扩大司法公开的覆盖面，更好地提高司法透明度、保障公众知情权、强化司法监督。裁判文书上网，意味着每一份裁判文书都将接受公众的检查和评论，法官必须更加负责谨慎地对待每一个案件的审判，积极提升裁判文书制作水平，不断强化裁判文书的说理性。

  裁判文书上网公布，也具有法治宣传的普法意义和提供法学研究素材、繁荣法学研究的积极意义。一些重大典型案件裁判文书的上网公布，对于开展法治宣传教育、提高网民法律意识乃至繁荣法学研究，都具有非常重要的意义。对于一些社会关注度高的重大案件，裁判文书上网公布有利于解疑释惑积极回应社会关切，能够消除各方质疑，维护法院良好形象，切实提升司法公信力。

  需要强调的是，司法公开应该避免选择性公开，裁判文书上网公布也要避免选择性公布。裁判文书上网原则上要覆盖所有案件，遵守“公开是原则，不公开是例外”的原则，不得人为设置任何障碍。如果没有法律规定的特殊情形，一般均应上网公布，不允许根据案件类型、影响大小和文书质量高低进行取舍和选择性公开。只有最大范围地公开裁判文书，才能最大程度地保障公众的知情权和监督权。

  裁判文书是法院的脸面，是司法领域的公共产品，承载着促进司法公正、统一法律适用、开展法制教育等多重功能。每一份上网的裁判文书都是在接受网民拷问和检阅的司法考试答卷。裁判文书上网公布，让亿万网民“围观”和审视，其实是司法机关接受广大网民监督和拷问的开放性司法考试，也是对司法公正的考验和司法能力的考核。从这个意义上讲，裁判文书上网堪称倒逼司法公正的网络推手，司法公正需要这样的网络推手。