“委屈有奖”更要“讹诈有罚”

    近日，四川达州3名曾在2013年因扶老人被讹的孩子获得民间公益组织“中国好人网”颁发的5000元“委屈奖”奖励。2013年11月15日，江至云、杨芝鸿和余洋3人在楼下玩耍，看见有个婆婆在不远处摔倒，3人将老人扶起。事后，老人说自己是被撞倒的，向3人家长索赔。经警方调查，老人蒋某系自己摔倒，蒋某及其子龚某的行为属于敲诈勒索。

    2013年救人就诬陷，2015年获得“委屈奖”。尽管“委屈奖”姗姗来迟，也不是政府部门颁发。但是“好心终有好报”。三名好少年获得“委屈奖”也是满满的正能量。而诬陷孩子的蒋婆婆母子此前也被处以500元罚款，儿子被拘留10天。但是蒋婆婆年龄超过70岁，未予执行。与诬陷、讹诈他人的严重影响相比，这样的处罚显然是偏轻的。

    从彭宇案到李凯强案，从救人前拍照自保防敲诈，到路人只围观不施救，近年来这方面的案例屡见不鲜。救不救人俨然成了一个“艰难的决定”。 

    如果更多地方行动起来，如果“讹诈追责”与“行善有奖”有机结合，并成为法律制度常态，这对于留住滑坡的道德，搭建人际信任平台善莫大焉。政府层面应总结各地经验，出台相关法律法规，通过法律的力量唤醒道德，留住信任，营造和谐融洽的社会氛围，建设互信互助的精神家园，传递更多的道德正能量。