褒奖善心与惩罚劣行并不矛盾

    甘肃男子乔某在河南宁陵嫖娼，事后他对只有16岁的失足女张花(化名)心生怜悯，便以其男友身份到公安机关报警求助，让民警助其回家，结果谎言被民警识破。8月2日，记者从宁陵县公安局了解到，乔某因检举他人违法行为有功，又能主动交代自己的违法行为，警方决定对乔某从轻处理，对其治安拘留4天，未做罚款处理。

    嫖客良心发现报警救人，是这起案件的与众不同之处。正因如此，才有网友不无调侃地冠乔某以“好嫖客”之名。不过，对于公安机关的处理结果，舆论却有两种截然不同的观点：一种认为，嫖客终究是嫖客，不能因为他一时良心发现就不再是嫖客，也不能因为他成了举报人就对其从轻发落；另一种认为，乔某的行为具有见义勇为的性质，不仅不应当受到法律的制裁，还应当得到法律的宽宥，他被拘留反而会让人觉得心寒。其实，这两种观点都有失偏颇。

    卖淫嫖娼本来就是违法行为，按照现代法治理念，道德永远无法替代法律，因为法律是刚性的，是不以任何元素为转移的，任何人只要违反了法律，都应当受到法律的制裁。虽然乔某报警救人、举报有功，但这不能改变其嫖娼的事实，更不能以此来逃避法律制裁。这一点，在任何时候都不能动摇，它关乎法治理念的养成和法治社会的建立。如果不对这个嫖客处罚，法律就要因此蒙羞。在对待乔某案件的处理上，宁陵警方的做法其实是体现了赏罚分明的原则。善心得到褒奖，劣行得到惩罚，正义与道德得到彰显。这样的赏罚分明，远比执其一端的处理方式要高明和理性，同时也传递了一种积极正面的价值观，无疑是值得提倡的。

    @刘建国：银行业存在“霸王心态”由来已久，而银行卡暗自收费，只是一个缩影。一张小小的银行卡，表面上是银行工作人员疏忽所致，而本质上却是服务意识淡化、服务宗旨缺失的体现，而“霸王心态”更是清晰可见。

    @李庆韬：对父母最大的孝顺，即是尊老爱老。“借巨款尽孝”的川师女孩儿缘何会遭到如此之大的非议？大概是因为异化的尽孝观让社会大众感受到了孝道危机。

    @刘剑飞：并不是所有的证明都不需要，有些业务确实需要相关部门开具证明，可是很多时候，一些诸如“我妈是我妈”的证明完全是一种瞎折腾，就像补办老年证需要丢失证明一样。因此，派出所批评民政局可以视为是对证明泛滥的一种反击，也是对群众利益和公权的维护，这种为群众说话的批评值得点赞。

    @谭浩俊：新的监管要求只能是暂时需要，只能是为了维护市场稳定而作出的一项临时干预举措，真正的监管方式，还是要根据市场需要，依据市场规则，出台规范的监管措施。

    @信海光：在“网购限额5000元”的传言与辟谣中，央行派发周末发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》戏剧性地在网民中间得到迅速普及。如果说互联网金融机构是条河，网民的资金就是水，央行从上游拉闸限流，最坏的后果就是河的干枯。

    @郭元鹏：养老金并轨只是缴费形式的并轨，但是不能完全解决每一个人老有所养的问题。这就需要不仅并轨，还要合并养老金的火车，让所有人乘坐的都是动车，而不是有的人只能在慢车上晃悠，有的人连上车的资格都没有。

    @熊丙奇：留守儿童的悲剧，集中暴露出我国儿童监护制度的缺失。从国情出发，我国要全面推行国家监护制度，有诸多现实困难，但完全可以从留守儿童开始，尝试建立国家监护制度，由国家保障孩子的安全成长。对留守儿童实行国家监护制度，这有利于落实留守儿童的委托监护，明确对留守儿童的监护责任，防止留守儿童悲剧接连发生。