深圳市检察院派驻监狱检察室再审建议获法院认可

　　本报讯（记者王彤 □孟广军） 正在深圳监狱服刑的向某，近日收到广东省东莞市第一人民法院的再审判决书：不再认定他是累犯，并撤销了原先对他处以有期徒刑10年9个月的判决，判处他有期徒刑10年3个月。“可以少坐半年牢了！”心情雀跃的向某把判决书上这行字看了又看，感到生活从此多了一份希冀。

　　原来，向某两次犯罪，被法院认定为累犯，从重进行了处罚。向某只有小学文化，不懂法律，听监狱的人告诉他说，他的情况并不构成累犯。向某曾反映过这个问题，却没有下文。直到因为“累犯”的身份，向某发现自己减刑的幅度也受到了影响，这才着急起来。去年8月，他抱着试一试的念头，给驻监狱检察官写了一封申诉书：“我觉得法院判我累犯判错了，希望检察官能给我主持公道。”

　　深圳市人民检察院派驻深圳监狱检察室收到这封申诉书后非常重视。驻监狱检察官约见向某谈话，并向监狱部门调取了向某的判决书、身份信息等材料进行核实。

　　经调查，向某出生于1991年8月，家在重庆附近的山区。他11岁就随着亲戚出来“混社会”，开始在餐厅当服务员、打打零工，后来逐渐走上犯罪的道路。2009年7月16日，东莞市第一人民法院以抢劫罪判处他有期徒刑三年，2011年10月6日，向某刑满释放。然而，出来没几天，向某又和过去认识的“朋友”混在一起，带着弹簧刀抢劫作案三起。2012年3月21日，东莞市第一人民法院作出判决，认定向某犯抢劫罪，是累犯，判处其有期徒刑10年9个月，移至深圳监狱服刑。

　　“检察机关查明，向某第一次犯罪时，是在2009年2月2日，这时他只有17岁6个月，不满18周岁。虽然他在刑满释放后很快再次犯罪，但是，2011年5月1日施行的刑法修正案八对累犯的规定进行了修改，被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。根据这个规定，向某不构成累犯，法院认定向某是累犯，属于适用法律不当，量刑错误。”派驻监狱检察官李晓兵分析说。

　　“规范司法行为，就是要严格依法办案，坚决守住法律底线。维护被监管人员的合法权益，也是社会公平正义的体现。”派驻监狱检察室主任检察官黄伟东表示，检察机关是国家法律监督机关，在刑事执行检察监督中，对于确有冤错可能的申诉，应当及时复查、及时纠正。“鉴于作出生效判决的东莞市第一人民法院是异地法院，我们报告院领导后，立即将有关情况向广东省检察院监所检察处报告，并建议由上级机关督促法院启动再审程序。”

　　经过多方工作，2015年3月31日，东莞市第一人民法院派员到深圳监狱，对向某抢劫一案开庭进行再审。近日，法院作出再审判决。判决书采纳了向某不构成累犯的意见及理由，撤销原审判决中向某的量刑部分，即判处向某有期徒刑10年9个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；改判被告人向某有期徒刑10年3个月，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。

　　7月24日，向某又见到了派驻监狱检察官。他既开心又感动：“我想着能去掉累犯就很满足了，没想到刑期也缩短了半年。感谢检察官，你们让我感到法律的公正！”