“逾七成不反对傍大款”还需理性看待

　　近日，人人网针对2573名“90后”大学生开展了一项年轻人爱情观不完全调查。对于如何看待大学生中的“傍傍族”，67.7%的“90后”表示无可厚非，但自己不会去做。表示强烈反对，厌恶这种行为的占20.4%。表示如果有这样的机会，自己也想尝试的则占4.8%。

　　面对“逾七成‘90后’不反对傍大款”的调查结果，有网友将其斥之为“脑残”，舆论中更不乏“危险信号”的担忧声音。但在笔者看来，“不反对”不过是表明对这种社会现实和价值取向的一种“直面”态度，未必就意味着一定要“支持”甚至“实践”。矫正“傍傍族”的爱情观和婚姻怪象，还需在客观认知基础上的理性反思和顺势引导。

　 青睐与认可“傍大款”，不过是大学生群体中具有“傍傍”思维者在爱情观念上的反映。现实生活中的“啃老”一族、攀权附贵及大量贪图享乐现象，都不无“大树底下好乘凉”的自立自强意识缺失。矫正包括傍大款在内的“傍傍族”心态，不能止于简单对年轻人的批评与指责，还需通过加强自尊自爱、自主自强精神教育，唤起年轻人远离依附、乐于担当的勇气与朝气，尤其是要通过完善公平公正竞争、鼓励创新创业的制度与机制建设，营造出“艰苦奋斗光荣、贪图享乐可耻”和不慕“现成饭”、争当“创业板”的社会氛围和发展环境。只有破除通行社会的“傍傍观”，才有望根除贪慕钱财的“傍大款”。

  @岳乾：虽然我们乐见政府部门积极出面解决因政策抵牾而造成的权利“困局”问题，但是，这一问题的解决不能仅限于此，而是要依赖更坚实、稳定的力量，也就是法律。

  @徐甫祥：曾几何时，本属褒义的“高度重视”，不断被弱化、被“贬义”，以致现今被人们望而生厌。期待不久后的日子，“高度重视”能实实在在体现在每一项工作的前前后后、始始终终，而不再成为“遮羞布”似的口头禅。

  @高创：堵住高校网站漏洞不难，难的是刹住不作为的歪风，只要高校主动作为，截断网站信息泄露的洪流不过是时间问题。

  @沈道远：在自媒体时代，任何人都无法钳制舆论，禁言发声，因此，不要动辄以删帖拒绝交流的强硬姿态，来应对网络舆情事件，这样只会激起网民的对抗情绪，暴露自己舆情知识的缺乏。

  @唐亦瑭：加强对村居干部的日常教育和监督管理也就显得尤为重要。否则，村居干部“小官巨腐”等贪污腐败现象还将重复上演。

  @高亚洲：暴力抗法，已经不是第一次成为我们的关注了，当然成为一种社会之痛，需要我们深刻反思的是，对法律和生命的敬畏，为什么会成为一些人的“奢侈”？

  @郭元鹏：整治电信诈骗，不能只会忙着“割韭菜”，还要学会“挖根”，还要学会收“种子”，还要学会整治“土壤”。

  @朱永华：打架是一种漠视法律的暴力行为，非但不能解决任何问题，反而会让原本不大的矛盾骤然升级，在给双方造成身体伤害的同时，最终还需要通过法律来解决。

  @石蕊：想让孩子赢在起跑线上没有错，想让孩子变得漂亮没有错，想让孩子将来出人头地没有错，错的是父母错位的教育观，错的是父母的不自信，错的是父母的急功近利，身为父母的你我，何不放慢脚步，给孩子点时间，给孩子点自信，让他们慢慢长大。

  @戴先任：人们其实更应该不需要特别的日子来提醒自己应该去“爱”了，而要能在每天的生活中，都懂得珍惜生活，珍惜身边人，懂得感恩，从而多一些实际的行动，少一些“作秀”。

  @王坤：欲为学生还原一个自然与健康的购物环境，学校工作者必须以全新的姿态适应管理角色，使小卖部始终在规范化、科学化的轨道上诚信经营。

  @田府：政府部门要转变官员的媒介观念，积极主动地借助媒体做好正面宣传、舆论监督、决策调查和形象塑造，正确引导社会舆论。面对媒体，官员要从“防范”向“接近”转变。