“共享操场”应该推而广之

　　慈溪和很多全民健身搞得红火的城市一样，百姓旺盛的健身需求与体育场地匮乏之间的矛盾十分突出。如何盘活现有资源，尤其是加大学校体育场馆向社会的开放力度，各级政府、体育部门都在着力思考并解决这个问题。浙江慈溪市推出的“共享操场”模式，“敲开”了学校体育场地对外开放的大门。

　　实际上，国家有关方面前两年就开始推动大中小学校的操场、体育馆等向社会开放，但从目前来看，大多数地方仍旧处在“提倡”阶段，真正付诸实践，或者是付诸实践之后能够坚持下来的，并不多。

　　而慈溪市的“共享操场”模式，是政府专项财政给予补助，每年用于学校体育场地开放的经费多达数百万元，主要是开放的成本，如购买公众责任险、场地设施损耗费用、人力成本补助等。这样一来，学校只需提供运动场所等资源，由此造成的维护、损耗、人力等等成本，由政府财政买单。学校没有了后顾之忧，自然也就有了开放的动力，愿意为“全民健身”出一份力。

　　表面上看，政府为此每年花费了几百万元，但仔细想想，学校往往地处城市人员密集的地方，市民健身、运动需求大，如果由政府去建设新的运动场地、购置运动设施，不但几百万远远不够用，而且在寸土寸金的城市中心区域，有钱也未必能够建得起来。所以说，慈溪市的“共享操场”模式，完全可以在进一步完善的基础之上，在全国范围内推而广之，让更多人从中受益。