“追死”小偷被诉不应止于“撤案”

  福建漳浦男子蓝如童追小偷致其摔倒死亡，因涉嫌过失致人死亡罪被“审查起诉”的消息，之前在网上引发热议，网友疑惑以后看到小偷究竟追还是不追？15日，漳浦县公安局透露最新进展，该案移送漳浦县人民检察院后被退回，要求补充侦查，警方已依法撤销案件。

  在中华见义勇为基金会对见义勇为的解释中，将维护个人财产利益等行动纳入范畴。可见，蓝如童抓小偷的行为，也属于见义勇为。当地警方已依法撤销此案，是伸张正义之举。

  当然，见义勇为同样不能以暴制暴，在维护了一些人利益的同时，又侵害另一些人的合法权利。这是因为，法律和道德在鼓励公民见义勇为的同时，也应该保护犯罪嫌疑人的合法权利。见义勇为也要把握一个度，不能越位，更不能漠视和践踏生命。有关部门应给见义勇为设定一个法律边界，去规范见义勇为行为，使见义勇为者变得更理性，既要保护好自身安全，又要避免伤害到他人。

  发扬见义勇为精神，鼓励公众参与维护社会稳定，是时代发展的客观需要，也是构建社会主义和谐社会的重要举措。对见义勇为者的保障，仅靠现行的法律是不够的，最终要以完善的机制来保障，也只有完善的保障机制，才能真正免除见义勇为者的后顾之忧。可见，从法律层面为见义勇为者“撑腰”，规定见义勇为免责的情形，让见义勇为者在司法纠纷中承担“零风险”，显得十分迫切。