5A景区评定是该取缔的“中国名牌”

  国家旅游局日前通报，撤销两家5A级景区、严重警告3家5A级景区，5家景区主要存在安全隐患严重、服务欠缺、管理不规范、厕所革命滞后等问题。据业内人士透露，当前景区评级从指标打分到专家名单，都有一定操作空间，形成了“活动、公关”产业链，有专门的公关团队，甚至明码标价。

  给5A级景区摘牌，意在“杀猴给猴看”，本意是要改变各地重视创建5A景区，却不重视管理和维护、不注重游客体验的现状。确实，有进也有出的评选机制才正常，只增加不减少、只升级不淘汰的5A级景区评定机制，必然“消化不良”。每当有景区被摘牌，地方上往往会“连夜整改”，但在公共舆论层面，却时闻质疑之声。

  比如这次被摘牌的长沙橘子洲，本身是不收门票的，摘牌对“旅游经济”看似影响不大，但从景区形象特别是地方政绩的视角观察，仍然是一件大事。摘牌的原因，比如厕所的问题，比如游客亲水和抽烟没人制止的问题，说实话，也不仅仅是景区管理的问题，而与游客自身素质颇有关联。关键是，这些问题在其他5A级景区，恐怕也是很常见的。

  不得不说，目前5A级景区的评定本质上仍然是变相的行政审批，主要由有关行政主管部门决定，难免存在人情关系、“首长意志”及其他关系。挂牌如此，摘牌更如此。

  要“解放”他们，最好的办法，就是把为市场服务的景区等级评定交还给市场。“中国名牌”“中国驰名商标”“国家免检产品”，此类国家评选在国人心中记忆犹新，都曾以“权威”著称。但结果呢，“国字号”的信誉背书，带来的只是违规滥用乃至丧尽天良的恶行。“中国名牌”已经终结，驰名商标禁止用于包装宣传，食品免检制度也被取消，但是，旅游市场的“中国名牌”还在，那就是国家5A级景区审定。

  景区不差门票涨价的借口，政府性的5A级景区评定完全无需掺和其中；市场化的旅游目的地等级评定，可以并且应该由专业的市场化机构来操作，就像米其林餐厅的评定一样。5A级景区评定也是应该被取缔的另一个“中国名牌”，景区好与不好，只需要让游客用脚来投票用钱来投票，毕竟，我们是来看风景的，不是来看级别的。