“记者比县领导还坏”是拒绝舆论监督

　　近日，“修水一男婴打点滴意外死亡院方拒绝采访称记者比县领导还坏”事件引发广泛关注。修水县委宣传部透露，该县高度重视，已成立专门调查组，针对男婴死因和院方拒绝采访一事展开调查。目前，南昌大学医学院病理与法医学系出具尸检报告，结论为排除药物过敏性休克死亡。

  男婴意外死亡的事件亟待真相揭秘，涉事医院诋毁记者形象、拒绝舆论监督的畸形思维，更需认真反思与务实矫正。

  医疗机构发生患者意外死亡事件，的确需要通过有关方面的客观调查和科学尸检，查明缘由，厘清责任，公正处理，既不能仅凭患者家属的主观猜测，也不能任由医院方面的推脱卸责。但就承接患者救治任务的医院而言，其理性与明智的做法，就应为不遮丑、不护短、不隐瞒、不使绊的公开透明，任凭严格调查，欢迎舆论监督。

  透过医院“如果社会没有记者，天下就太平多了”的奇谈怪论，人们或更容易窥测其拒绝舆论监督的内心独白：只有医院任性、没有患者发声，无需社会监管、舆论风平浪静。人们不解，本来由医院的医疗行为引起了医疗事故，其舆论风波岂是由记者的报道而引发？真相不辨、是非不分、责任不究，患者权益不保、医院毫发无损、一切悄无声息，这就是这位副院长企求的所谓“太平”？