司法工作须融入更多互联网思维

    今后，司法文书可能再也不会因你填写虚假地址而无法被送达，而在法院的不良记录也可能让你再无法从网上购买奢侈品、机票和申请贷款，支付宝还会时时推送“还债”的温馨提示……通过大数据，这些司法方式走近我们身边。11月24日，浙江省高级人民法院与阿里巴巴集团签署战略合作框架协议，聚焦阿里巴巴旗下淘宝、阿里云和蚂蚁金服在云计算、大数据和用户方面的资源优势，帮助浙江法院构建司法领域的大数据服务体系，搭建符合信息时代特征的集网络、阳光、智能为一体的“智慧法院”。

    对此新闻，很多法律类微信公众号对此新闻进行转载并做出了十分肯定的评价。毋庸置疑，浙江法院的做法是符合时代潮流的司法创新，尤其是这种探索创新能够极大地提升司法效率，进而促进司法公正，让人民群众切实感受到公平正义带来的温暖。

   单就送达工作来说，其关系着当事人诉讼权利和实体权利的实现与维护，直接影响着司法审判的公正与效率，是前后诉讼行为之间联结的纽带，是确保诉讼程序有序进展的决定性环节。但由于社会风气的不正及部分人缺失规则意识，送达工作不仅没有因交通和通信的发达而更加顺畅，反而愈发艰难。如果当事人恶意逃避送达，故意提供虚假信息，那么，各种法律文书都无法及时送达，开庭审理、司法鉴定、执行工作均无法顺利进行。公平正义因此而迟到，守法者权利迟迟得不到维护，这样的司法能力也得不到群众认可。

    作为互联网企业，阿里巴巴公司保存着包括诉讼当事人在内的众多消费者信息。如果这一信息能够被有效运用，对破解因人口流动性大而导致的送达难、执行难是重大利好。因为通常而言，恶意逃避送达的人，也会填写真实有效的收件地址和联系电话，以确保及时收到网购物品。从这方面来说，借助互联网大数据，完全能够为司法工作减负，进一步提升审判质效。

    其实，司法工作中理当进一步发挥互联网思维。随着技术的发展及改革的推进，不动产登记、存款实名制、手机实名制、快递实名制等工作将得以有效落实。人民法院应该与更多部门达成合作，精准掌握当事人的详细信息，彻底堵住部分人试图规避法律责任的做法。实践中，人民法院也在不断地进行着司法创新，如与银行等多个部门签署合作协议，将老赖列入信息共享的黑名单，如通过微博、微信、网站、APP等对老赖进行曝光，有效地压缩了老赖的生存空间，提高了违法成本，能够倒逼其尽快履行义务。

    笔者认为，应从立法上破解司法机关在新形势下工作难以开展的尴尬。司法权作为一种强制权，为审判工作需要，有权力从保存公民财产等个人信息的部门获取必要的信息。然而，由于部门利益的羁绊，很多信息仅限于本部门使用，对法院等其他部门秘而不宣，导致很多正常工作难以有效开展。有关部门应尽快出台良性的顶层设计，构建全国共享的征信系统及个人信息数据库。并赋予司法机关和其他执法机关获取必要信息的权利，如此，方能让互联网思维在社会治理中发挥作用，更能减少内耗，降低社会运转成本，提高司法效率。