遏制影视“长拆短”式侵权，法律不能沉默

短视频是移动互联网的“风口”，但也正在沦为抄袭和侵权的重灾区。“2019网络视听版权论坛”上透露，去年涉嫌侵权的短视频达百万条，导致行业损失百亿元。中国版权协会理事长阎晓宏直言，著作权保护已明显滞后于当下网络视听发展。在短视频领域，最令原告律师头痛的就是对作品版权的界定，“几分钟说电影”算不算侵权？司法上有没有明显的判例？

  影视视频是自我表达的工具，也是作者思想情感的外在表现，构成著作权法上的“作品”，理应受到法律的保护。艾瑞咨询研究的《中国网络短视频版权保护报告》指出，中国网络视频行业规模已近千亿元，网络视频版权保护进入了4.0时代，主要模式表现为“短视频剪辑、搬运”“体育赛事直播侵权”和“广告屏蔽”等问题。目前电影盗版、侵权方面已衍生出一些新花招，比如“长拆短”，将电影拆分短视频侵权尤甚。

  所谓“长拆短”，是指未经许可将他人的视频作品拆分为若干片段。这是目前短视频领域里占比较高的侵权形式，被拆分的作品最主要的是影视剧，也包括一些综艺、体育、音乐、教育以及其他类别的节目和作品。判断原视频是否为法律意义上的“作品”，是否具有独创性至关重要。时长并不是划分短视频独创性的关键性要素，有些短视频很短，但是它集中地把作者的个性、思想情感表达出来，因此，理应受到《著作权法》的保护。

  应该说，短视频的版权保护方式与其他类型的视频保护方式并无差别。不管是短视频还是长视频，应该提供一体化、普惠化、扁平化的版权保护，不能在所谓类型化的基础上区别对待。一方面，在短视频版权领域乱象治理过程中，首先要明确平台在版权保护过程中的角色和职责。另一方面，针对目前短视频版权侵权问题频发，执法难度大的问题，应当建立各相关部门之间的协同体系。同时，应当尽快建立全国统一快速授权系统、原创视频维权系统等，各作者投诉时，可以提供更加精准的权属证明等投诉材料。

  值得一提的是，此前，在第五届中国互联网新型版权问题研讨会上，腾讯、新浪、爱奇艺、搜狐、快手、百度等互联网企业共同发布了《短视频行业版权自律公约》。同时，在自律的基础上，更要将规矩挺在前面，有关部门应进一步加强对短视频平台企业的版权监管，通过行政约谈、行政处罚、刑事打击等手段，有效整治短视频行业存在的侵权问题，规范互联网短视频行业版权秩序，进一步加强对短视频平台企业的版权监管，通过行政约谈、行政处罚、刑事打击等手段，有效整治短视频行业存在的侵权问题，规范短视频行业的健康发展，保护互联网经营者和消费者的合法权益，维护短视频网络版权市场的良好生态秩序，构建风清气正的网络版权环境。