本欲讨薪，却成凶犯

法律援助律师对因讨薪引发的凶案的思考

    笔者前不久为一起故意伤害案被告人担当法律援助律师，在办案过程中，笔者深为被告人李某惋惜。

讨薪，等来的是“打手”

    受援人李某年仅20岁，是个清瘦、看上去有些稚嫩的年轻人，他来京务工，想靠自己双手挣钱。来京后，他在网上找到一份工作，对方承诺工资一个月6000元，试用期一个月。他交了600元餐费后，被安排到一个地方当了18天保安。后来公司以培训为名，将他安排到另外一个地方当装卸工，干了13天，李某觉得不踏实，问老板要工资，老板当即给了他200元，让他回家等信儿。李某坚持问老板要余下的工资，老板遂将他约到公园门口领工钱。

    李某考虑到自己瘦小，怕吃亏，为防身，买了一把水果刀带在身上。到了公园门口，李某被老板安排的两个人一阵拳打脚踢，处于惊恐中的李某拿水果刀反击，扎伤其中一人。被殴打后，李某越想越生气，又打电话给老板，老板再次约他到某地领工资，天真的李某赴约后没等到工钱反而等来两个彪形大汉，一人拿铁锹追打他，一人开车追他，李某无路可逃，拿刀将追打的人扎伤。

    事发后，李某没有报警，他本人只是受了点皮肉外伤，也未就医。事发两天后，李某被抓获。李某的行为造成一人重伤，一人轻伤的严重后果。一审法院判处李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑事附带民事赔偿两个被害人近9万元。

打工要找正规单位

    该案系丰台区法律援助中心指派的援助案件，笔者受理此案后，从侦查、审查起诉到审判以及二审4个阶段为李某提供了免费法律援助。作为李某的援助律师，笔者认为，李某与被害人没有恩怨，不相识，没有作案动机，主观方面只是找老板拿回属于自己的工资，并没有伤害他人的故意。遭受对方两人拳打脚踢，后又有两人持械追打，在面临人身重大威胁的情况下，在遭受不法侵害行为同时实施反击，虽然造成被害人伤害，但是，李某的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。

    一审法院认为，被告人李某不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。辩护人提出本案事实不清、证据不足，被告人李某的行为系正当防卫的辩护意见没有事实及法律依据，本院不予支持。鉴于被告人李某到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。

    一审判决后，笔者会见了李某。李某表示已经在看守所书面提出上诉，上诉理由是他主观不是故意伤害他人，是防卫过当。笔者告知他要认真反省自身错误，其防卫过当也能以故意伤害罪定罪，故二审改判的可能性不大，让其有心理准备。最终，二审通过书面审理，裁定维持了一审判决。

    此案深深触动了笔者，本是讨要工钱的李某，非但没有要回薪水，反而害自己身陷囹圄，还要负担9万元民事赔偿。笔者借此案告诫每一名外出打工的年轻人，靠自己双手打工挣钱没有错，问老板讨要工资也没有错，但是，千万不要以过激行为维权，否则，一失足成千古恨。在自身人身遭受不法侵害时，能跑就跑，无路可逃，只能反击自卫时要把握反击的度，否则，正当防卫过当，同样要被追究刑事责任。

    另外，打工要找正规公司，要签劳动合同，要缴纳基本社会保险，注意保存、收集书证、物证、证人证言、录音录像等证据，讨薪不成，可以通过法律途径依法维权，打110报警协调，向劳动监察部门投诉举报，向当地法律援助中心寻求法律援助，向法院提起民事诉讼等多种途径依法维护自身合法权益。

    笔者告诫进城务工人员，在干好本职工作的同时，也要多学习一些法律常识，了解一些维权技能，避免因不懂法而吃大亏。

（作者系致诚法律援助中心律师）