行使公民权利也须有“边界意识”

　　一名拍客，巧遇一对男女在大街上发生矛盾，男方对女方大打出手。出于义愤，拍客举起手机，将男方殴打女方的过程拍摄下来，并将视频上传至网络。殊不知，发生矛盾的男女为一对夫妻，该段视频的流出和传播，给夫妻俩的生活带来极大困扰。夫妻俩遂以拍客的行为侵犯他们的肖像权、名誉权为由，将拍客告上法庭，要求拍客承担侵权责任。最终这名拍客输掉了官司，不但要对当事夫妻做出公开道歉，还要进行必要的精神赔偿。

　　法院之所以做出现在这种判决的根本原因，不是根据拍客的行为是不是有主观上的恶意，而在于这种行为对当事夫妻所造成的客观结果。

　　我们常说官员个人或政府部门在行使公权力的时候要有“边界意识”，不能肆意侵犯公民的合法权利。而同样的道理，公民在行使个人私权利的时候，同样也要有“边界意识”，不能因为行使自己的私权利就对别人的私权利造成侵害。这个案例就是一个典型的例子，因为法律在赋予权利主体行使自由权时，都规定了行使权利的必要限度，那就是以不侵害他人的合法权益为基本前提。

　　随着网络自媒体的兴起，很多人兴奋于我们进入了一个人人都掌握麦克风，可以发出自己声音的时代，但发出的声音，做出的行为，显然不能凌驾于法律之上，不能侵害他人的合法权益。也就是说，我们表达的权利，也要有属于自己的“边界意识”。