丽江收“古城维护费”乃短视之举

  日前，云南丽江古城上千家商户集体罢市，抗议古城保护管理局设卡收费。古城内一家商户称，去年7月开始，古城保护管理局开始在进入古城的100多个路口设卡，向进入古城的游客收费80元的“古城维护费”。收取费用后，古城游客骤减，白天路上几乎没有游人，导致商铺亏本经营。目前，丽江市相关部门已介入调查此事。

  丽江的“古城维护费”到底该收否？从古城上千家商户通过集体罢市来抗议考量，恐怕不应该收取。商家们普遍反映，收取“古城维护费”后，不少游客不再到古城居住或消费，导致客栈商铺生意惨淡，房租又很高昂，商家没法生存。有的游客为逃避此费，等专门的收费员下班后才进古城逛，逛一两个小时到古城外住宿。去年还爆出当地居民揽客逃费的新闻。

  一笔“古城维护费”，导致商家生意大受影响。而商家生意与地方旅游经济，是一根藤上的两个瓜，是相辅相成的关系。游客纷纷涌入，商家就会生意火爆，地方旅游收益也会大增；当客源稀少，商家就会收入降、成本涨、“很受伤”，地方旅游经济也会波澜不惊，甚至一落千丈。可见，丽江收取“古城维护费”不明智，甚至是短视之举，只算了小账，忘了算大账。

  在从上到下都在呼吁景区摆脱“门票依赖”的今天，在不少地方都强调旅游业要提质增效，提高旅游服务质量的今天，丽江古城要想迎来滚滚客源，为地方旅游与商家权益长远计，就不该继续漠视商家呼声，照收“古城维护费”不误。

  6月1日凌晨3时至上午10时，武汉市遭遇大到暴雨。记者从当地水务部门了解到，降雨中心位于江南地段，其中洪山、光谷地段降雨量达97-115毫米左右，汉阳、沌口地区降雨量达56毫米，全市20处地段出现渍水。（6月1日中国新闻网） 

  @毕舸：雨一直下，城市还是那么不堪一“泡”，巨额公共投入不能随暴雨一起打水漂，城市回归人们心中安宁的家园，不该成为比登天还难的事。对于“不怕暴雨”的承诺难以兑现，民众已经较真了，地方政府就不能务虚。

  一个真实的农村演绎着这样的尴尬现象：“70后”不愿种地，“80后”不会种地，“90后”不提种地。未来谁来种地？（5月30日人民网）

  @郭元鹏：“农民不种地”没有那么可怕，这恰是农业现代化脱胎换骨的机遇，也就是说我们的家庭农场等制度将进入最好的发展期，这也切合了城乡一体的变革需要。

  5月30日21点34分，兰州大学第一医院急诊科发生一起轻伤患者及家属占据抢救室抢救病床，围攻、殴打值班医护人员致伤的恶性伤医事件。（6月1日《兰州晚报》）

  @知风：在对这些已经构成刑事案件的恶性伤医事件严厉打击的同时，强化依法治国，在强调道德自觉的大前提下，树立起守规则和讲道理的基本理念。在处理各种社会关系和矛盾过程中，以法律为准则，以道德为底线，而不是即时强势下的肆无忌惮。

  北京师范大学中国公益研究院发布《中国儿童福利政策报告（2016）》，报告指出，2015年，我国人均GDP已达8000美元，有10个省份超过1万美元，但是我国儿童福利制度仍滞后于经济社会发展，迫切需要加快建立与我国经济社会发展水平相适应的保护型现代儿童福利体系。（5月31日《中国青年报》）

  @薛家明：儿童福利制度并不是社会发展的包袱，而是社会发展的驱动力和社会稳定黏合剂。完善儿童福利制度，不仅有助于经济转型，更利于社会的和谐与稳定。相关部门只有甩掉“包袱思维”，统筹协调关爱保护儿童工作，才能让儿童福利制度不断完善、发展，持续增加社会的向心力。

  5月30日，一位专家的观点在朋友圈被转翻了天，这个人叫毛保华，是中国综合交通研究中心执行主任，他接受媒体采访时说了一句：交通“拥堵费”应该在每天20到50元。（5月31日中国广播网）

  @徐云鹏：解决大城市交通问题是一个系统工程，涉及广大市民的根本利益，要坚持“疏堵结合、综合治理”，决不能单纯地“与国际接轨”。行业部门和法制部门应当集思广益，充分论证，民主决策，公开透明，慎之又慎，防止政府“抢钱”之嫌疑。