一年省下佣金7.7亿元

□ 饶文军（浙江省高院司法鉴定处处长）

　　浙江法院从2012年7月开始，在全国率先实现网络司法拍卖。这些年，随着“网拍”机制的日趋完善，从2014年开始，网络司法拍卖已经成为浙江法院处置财产最重要的方式。到去年底全省105家法院有104家包括我们高院在内都上网进行司法拍卖，仅有一家铁路运输法院还没有参拍。

  2015年全年，我们全省在淘宝网的司法拍卖平台上，共完成16542件拍品的拍卖，网拍率99.76%，成交率是90.09%，平均溢价率是39.2%。去年总的成交额是355亿多。今年1-2月，总成交额达到了75亿多元，实现了零佣金拍卖，去年省下的佣金是7.7亿。

  通过三年多的实践，我们有一些体会。最简单的描述，就是传统产业经过互联网的改造实现了在线化、数据化，我们认为这完全符合我省“网拍”改革的实际。

  目前，法院内外部对淘宝网进行法院自主拍卖形式，大致有两个方面的质疑：

  一是认为占用了法院的不少人。目前我们发现有一些服务型机构考虑这些工作，甚至有些愿意免费为潜在竞拍人看样，当然这也是新型的业态，可能是着重从另外一些角度实现盈利。随着时间的推移，这些问题我们认为可以逐步得以解决。

  二是占用了法院的财力，这个质疑是我们听得最多的。这个问题，我们也考虑过。执行会有执行费，而拍卖是执行的一个工作内容，收取的执行费用于这个方面，也是理所应当、名正言顺。在实际的工作中，这些费用并不太高，比如宁波法院去年成交额50多亿元，佣金大概节省了1亿多元。法院的支出，也只有将近50万元左右。所以这两者比较，真正实现了价值最大化的司法拍卖理念。

　　网络司法拍卖进入常态化，法院可以充分发挥一些专家机构，包括申请执行人的作用。在确保网络司法拍卖公开、公平、公正的前提下，尽可能发挥银行、保险等大型金融机构作为债权人的作用。