治理垃圾食品刻不容缓

    “保障国民健康权益，需要依靠法治这一国之重器，应该加快制定国民健康法。”2016年全国两会期间，全国人大代表、中国工程院院士、中国中医科学院院长张伯礼接受记者采访时表示，“据有关部门统计，目前中国的女孩子月经提前两年，男孩子提前一年性早熟，这不能说不和这些垃圾食品有关。”

    健康问题关乎民生福祉，治理垃圾食品刻不容缓。在这一点上，广东省已走在了前列。去年12月13日，广东发布《关于进一步加强学校食品安全促进膳食营养均衡工作的通知》，引导学校食堂合理安排膳食，烤串、火腿肠等腌制食品将不算荤菜，学校将逐步不销售对健康不宜的碳酸饮料、方便面等。广东的探索在国内具有探索意义，体现了制度善意，各地都应积极跟进，先从学校食品安全抓起，强化学校对食品安全和营养均衡的管理职责，引导青少年拒绝食用垃圾食品。

    当然，国民健康是一个系统工程，不是一个地方、一个部门的问题。正如张伯礼院士所建议的，国家应该对国民健康立法，更好地保障国民健康权益。只有通过推动国民健康法的确立，明确各级政府的职责，形成由卫计部门牵头，教育、政法、公安、环保、食药监、工会、妇联等各部门、各行业联动的工作机制和监管机制，从法的角度把这些工作规范地推广开来，建立各种标准，全民都来执行，国民健康权益才能有法可依。在此基础上，国民健康教育也要上升到国家战略的高度，并从小抓起，从细节抓起。

    @段春荣：“饿了么”为利不能真“恶”了。希望饿了么能把此次曝光当作发展的挑战与压力，真能像自己官方微信文章指出的那样，坚持天天“3·15”，敢于向自己身上的顽疾开刀，扎实补齐管理短板，拿出实实在在的整顿态度与成效。

    @知风：诸如“北大毕业生杀猪”“北大才女送快递”，还是媒体在助推“创业”舆论氛围上的捉襟见肘，如果把创业诠释出类似于“屈就”或“下嫁”，那么，就不是创业而是解决就业。这种既暴露出自身价值观问题，又缺乏普遍意义的舆论导向，结果可能事与愿违。

    @沈道远：公务员的真实生存状态，到底为何？主流媒体应该给予更多的关照，用客观真实的新闻，还原一个真实的公务员群像。唯有主流媒体不断地发出“真声音”，那些刻意策划炒作的“假新闻”才会失去生存的土壤。

    @戴先任：当商家面对相关部门监管给力、全民起而监督的现实，也会自觉良心经营，不再敢制作与销售假冒伪劣商品，届时职业打假人也会减少，才能避免消费者权益只被少数人所享有、瓜分，而能让所有消费者的权益得到最大程度保护。

    @徐林生：利益部门消极控烟，尽人皆知，拿“文化传统”说事，或许是绞尽脑汁后的“神来”之悟。遗憾的是，这一理由实在不能自圆其说，无论从履行控烟公约，还是保护公众健康，甚至是基本逻辑看，控烟警示图不符合我国文化传统是伪命题，文化传统不是消极控烟的“护身符”。

    @乔志峰：监管部门守土有责，才能形成长效机制。消费者需要的不单单是“3·15速度”，而是“365监管”——天天严监管，全天候、全方位、无缝隙、无死角。

    @何勇：广州医院的规培生月薪过万的标准不是高了，而是低了，社会要多一些理解和包容。要吸引更多更优秀的人才读医学专业，从事医疗卫生工作，医院规培生以及医院的医生、护士收入都应该再高一点。

    @罗玉维：预付式消费是这个时代的产物，如今的它不仅可以通过办会员卡的方式来实现，也能通过团购、微信、支付宝这类虚拟的交易平台实现。方式更新了，并不意味着预付消费“烂尾”的可能性就降低了，时刻保持着预防心理，才能让我们切实感受到这个世界的美好。

    @龙敏飞：对于第三方治污，无论是在宏观还是在微观层面，的确还有一些瓶颈需要突破，这就需要配套制度、配套细节不断完善。鼓励第三方治污的推进，是强调市场竞争的表现，但要确保市场竞争的公平有序，引入法治是至关重要的。