校园小卖部须纳入监管日程

　　“214万！”“214万5000！”“220万！”“220万5000！”……近日，一段来自拍卖现场的竞拍视频在某短视频网站上热传，标的物则是湖南省邵阳市新宁二中小卖部的租赁权。视频显示，现场竞买情况火热，经竞买人多轮出价后，最终以320万元的高价成交。因标的物特殊性和拍出的高价，此事引发网民热议。新宁县教育局已联合县市场监管局、县财政局、县发改局等部门对该校办理小卖部公开招租情况启动全面调查，将根据调查情况依法依规处理。（4月18日《南宁晚报》）

　　如此火爆的竞拍场面，高额的竞拍费用，刷新了外界想象，被冠之以“天价小卖部”。3年的租赁权320万元，折算下来每年的租赁费超过百万元。对此，新宁县教育局工作人员称，“当时他们有签合同，是按合同来，合法合规的，物品不可能违法涨价。”而且，学校也没有想到会拍出这么高的价格。

　　值得注意的是，校园内的小卖部具有特殊性，有网友估算，扣除周末和寒暑假，平均每天将近4万元的营业额才能保本。该学校是封闭式管理，也就是说，全校学生的日常消费都会集中到小卖部这里，因此很多网友质疑，“羊毛出在羊身上”，租赁成本太高，会抬高商品价格和消费成本，最终可能影响学生利益。

　　与此同时，有网友也提出了不同观点，认为当下学生的消费水平不容小觑，有的中学生一天在学校花几十上百元不是罕见的事。业内人士表示，学校的消费会很集中，一些商品销量很可观，这个价格不算太离谱。此外，竞买人肯定核算过成本，“觉得做得下来才拍的”。

　　目前针对网友反映“新宁二中小卖部招租金额过大”的问题，新宁县教育局迅速召开党委会议进行专题研究，决定暂停新宁二中小卖部公开招租事宜。如何加强此类事件的监管，是摆在当地政府部门面前的必答题。

　　实际上，在湖南新宁二中之前，很多地方学校的小卖部，租赁权都曾拍出过高价。比如在2016年3月，一张南宁三中小卖部经营权竞拍173万元/年的成交价格的现场图在网上疯传，可见“天价小卖部”并非只在一校一地，此次“天价小卖部”不过是再次掀开了校园生意的冰山一角。此外，卖过期、伪劣食品，随意定价、价格高、态度差、诱导消费等是一些校园小卖部里的突出问题，封闭的环境、交易不透明，学生议价能力低，加之缺乏有效监督，诸多因素构成了校园生意火爆情形，这也是公众质疑“天价小卖部”的一个重要原因。

　　中小学学生大部分是未成年人，需要予以特别呵护，校园内的小卖部也是教育领域的重要事项，关乎学生的健康与权益。把校园生意的冰山纳入各地监管部门的日程中来，厘清“天价小卖部”的正常成本与合理利润率，依法规范其拍卖、经营过程，才能消除人们的疑惑，更好保护学生权益，为未成年人健康成长营造良好环境。