北京四中院与中国政法大学合作发布 《仲裁司法审查案件大数据研究报告》

本报讯（记者赵春艳 通讯员付金） 日前，北京四中院与中国政法大学仲裁院举行新闻发布会，发布了《仲裁司法审查案件大数据研究报告》，并对确认仲裁协议无效、撤销仲裁案例进行评析。

为积极响应最高人民法院关于“加强对仲裁司法审查案件的信息化管理和数据分析”的要求，有效保证法律适用的正确性和裁判尺度的统一性，自2018年底以来，北京市四中院与中国政法大学仲裁研究院合作，采取与专业仲裁研究机构合作的方式，开展了对四中院受理的各类仲裁司法审查案例的数据化分析与研究工作。

研究报告表明，“全国仲裁看北京”是仲裁行业的共识，北京地区对仲裁的司法审查政策把握与制度创新，相较全国其他地区一直处于领先地位。四中院自身的信息化建设和所处地域优势，可以支持其进行仲裁司法审查的信息化管理和数据化研究。

报告从研究报告背景、案件数据基本情况分析、裁定结果数据化分析、撤裁案件与仲裁机构的相关性分析、总结与建议等5个方面进行了大数据分析评估，并对5个撤销与重新仲裁典型案例进行了分析。

报告以四中院2018年2月8日至2019年9月1日作出结案裁定书的案例为研究对象。案例研究的样本，目前以四中院提供的结案文书“裁定书”为主。特殊典型案例结合参考当事人的申请书、答辩书等相关材料。数据显示，申请确认仲裁协议效力案件为316件，申请撤销仲裁裁决案件647件。其中涉及北京仲裁机构立案数量为14824件。数据显示，在总计316件确仲案件中，当事人撤回申请的有59件；其他经过审理作出裁定的案件共计254件（含国内235件，涉外19件）,北京市四中院在254件案件中支持或确认仲裁协议有效的裁定，占比为99.21%。

从审理期间的基本统计可以看出，确仲类案件的国内案件的平均审理结案时间为43.67天；撤裁类案件的国内平均审理结案时间为46.47天。

报告结合仲裁司法审查案件大数据研究情况进行了总结和建议，并同时发布对确认仲裁协议无效、撤销仲裁案例的评析。