“虚拟遗产”不能没“法”继承

在网络流行语中，有这样一个句式“你想把我笑死，好继承我的王者荣耀/表情包”。虽然是一句玩笑话，但毕竟生老病死是逃不过的自然规律。人去世后，QQ微信微博支付宝账号会怎么样？该如何处理放满文件的云盘、辛辛苦苦修炼的游戏账号？

从法律角度说，数字财产符合物权属性，具有支配性、排他性等属性，可以作为公民财产进行继承。《民法总则》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”但在现实生活中，居民要想继承数字遗产往往很难，需要耗费大量时间、精力和成本才能继承已故家人的数字遗产，甚至很多时候压根就没法继承“虚拟遗产”，眼睁睁地看着家人的数字遗产归网络平台所有。

造成这种局面，从表面上看，主要是目前公证机关一般不对数字遗产进行公证，以及哪些数字财产可以作为遗产继承、哪些数字财产不能作为遗产继承，以及继承数字遗产需要哪些手续，完全由网络平台单方面说了算，对用户亲属在继承数字遗产上设置很多门槛和障碍。但究其根源还是法律的滞后，才导致“虚拟遗产”继承处于无“法”状态。

在互联网时代，在虚拟财产成为居民重要财富的现实面前，必须改变当前“虚拟遗产”不能顺利继承、没“法”继承局面。要让民众可以顺利继承“虚拟遗产”，关键就是相关法律必须跟上。这需要修改《继承法》《公证法》等法律法规，为“虚拟遗产”继承提供法律依据，用完善的法律和法治打通“虚拟遗产”继承难之路，方便居民继承“虚拟遗产”。

首先，《继承法》要明确虚拟财产可以作为遗产进行继承。其次，《公证法》要将“虚拟遗产”公证纳入公证机构办理的公证事项之中，方便公证机构为公民提供“虚拟遗产”公证事项。再者，“虚拟遗产”继承要兼顾隐私保护和合法财产继承，法律法规应当细化各类“虚拟遗产”所有权的归属、可以继承的“虚拟遗产”种类、继承“虚拟遗产”的程序，为居民办理继承“虚拟遗产”业务提供法律依据和作业标准，也改变由网络平台单方面说了算的格局。