二手房买卖需防范法律风险

　　房屋买卖在城市居民生活中由于涉金额比较大，而市场情况又变化无常，常常导致纠纷产生。随着经济发展，居民生活水平提高，换房的比例也越来越高，涉二手房交易纠纷案件也逐渐增多。近期北京市昌平区法院梳理了二手房案件审理情况，并对其法律风险予以提示。

  案例一：

买卖双方须诚信

房价上涨不违约

　　2016年7月27日，王先生与史女士签订房屋买卖合同，约定王先生向史女士购买位于昌平区回龙观某小区的房屋，成交价格为333.5万元。

　　王先生称，合同签订后，他依约向史女士支付了购房定金10万元、首付款40万元。但因之后房屋价格大幅上涨，史女士明确告知自己房子不卖了，在没有正当理由的情况下拒绝继续履行合同。王先生遂起诉至法院，要求判令史女士继续履行合同，交付房屋、办理房屋过户手续，并支付违约金。史女士辩称不同意继续履行合同，表示可以双倍返还王先生购房定金，共计20万元。

　　最终法院判决王先生向史女士支付剩余购房款，史女士协助王先生办理房屋过户手续并交付房屋，并判决史女士给付王先生迟延履行违约金。

法官提示：

　　房屋买卖合同作为一种标的额相对较大、与买卖双方切身利益密切相关的合同，当事人双方都应慎重签约、诚信履行。在房价上涨阶段，受利益驱使，卖方违约的风险大大增加。对于买方来说，应充分做好风险防范，审慎判断交易对方的诚信品质，严格审查房屋状况，谨慎签署合同，并保存好相关交易凭证。在发现违约风险、可能导致合同履行不能时，应及时提起诉讼保全；在涉及交易关键问题的沟通过程中，可以通过录音、证据保全等形式保存相关证据。对于卖方来说，应对房地产市场形势做好判断，谨慎选择交易时机、签署房屋买卖合同，一旦签署合同，就应遵守诚信原则，忠实履行合同义务。即便房价上涨，也不应违约，否则应当对因违约给买方造成的损失承担损害赔偿责任。

  案例二：

换房交易风险多

诚信履行防违约

　　2016年11月25日，张女士与王女士签订房屋买卖合同，约定张女士将其名下位于昌平区回龙观某小区的房屋出售给王女士，成交价格为155万元。合同签订后，王女士依约向张女士支付了购房定金3万元。

　　张女士称，按照合同约定，王女士应于2016年12月15日前支付购房首付款45万元，逾期超过30日未付款，张女士有权解除合同。但王女士一直未支付首付款，张女士遂起诉至法院，请求解除房屋买卖合同，并判令王女士支付违约金。

　　王女士称，其是为了改善居住条件，出售其自有住房后购买张女士的房屋。因购房人未及时支付购房款，导致王女士未能按期向张女士支付购房首付款。现王女士不同意解除房屋买卖合同。

　　最终法院判决解除双方签订的房屋买卖合同，王女士向张女士给付违约金3万元，定金不退。

法官提示：

　　伴随着物质文化生活水平的提高，部分居民迫切需要改善居住条件，因“换房”引发的房屋买卖合同纠纷随之大量涌现。换房交易过程较为复杂，换房人往往需要以出售自有房屋所得的价款来支付购房款，因此，确保售房款按约定期限及时到位，避免对房屋出卖人构成违约，显得尤为重要。审判实践中，因买受人未能及时付款，导致换房人对房屋出卖人违约的案例大量存在。对此，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。

　　为避免因第三人的原因造成换房人对出卖人违约，法官提示：出售自有房屋前，换房人应当对房屋买受人的资信状况进行严格审查，审慎选择交易对象，坚决摒弃信誉较差、付款能力较弱的买受人；对自身经济能力及房屋总价值要有清醒的认识，并在此基础上合理确定售房款的给付期限、给付金额，确保与所购房屋付款期限、付款金额的衔接；与房屋出卖人充分协商，取得房屋出卖人的理解，争取较为宽裕的付款期限，并将换房情况写入合同；关注房地产市场价值变动趋势及国家对于房地产市场的宏观调控政策，避免因限购、限贷政策的实施，导致换房人购房资质丧失、首付款比例提高、贷款额度降低，从而致使合同目的不能实现等情况的发生。

  案例三：

未按约定迁出户口

卖房人被判支付违约金

　　2012年7月23日，原告潘某与被告江某签订了《北京市存量房屋买卖合同》，约定江某将位于北京市昌平区东小口镇天通苑小区某房屋及屋内家具、家电、装饰装修和配套设施设备等以156万元的价格出售给潘某。双方在合同中还约定，出卖人江某应当在房屋所有权转移之日起700日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续；如因出卖人原因未如期将与该房屋相关户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金，逾期超过700日未迁出的，自逾期超过30日起，出卖人应按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。2012年8月13日，潘某与江某双方签订了《户口迁出协议》，进一步约定江某应于2014年7月22日前将户口迁出。合同签订后，江某未按照合同约定将户口迁出，潘某遂提起诉讼要求江某支付未履行户口迁出义务的违约金。

　　法院最终判决江某在七日内支付潘某违约金7.8万元，并按照每日780元的标准计算，支付自2014年8月22日起至江某将户籍从涉案房屋实际迁出之日的违约金。

法官提示：

　　近年来，随着房价的不断变化、户籍管理政策和学区房价格差异等，在二手房买卖过程中，因户口迁移产生的纠纷时有发生。买卖双方在签订合同时往往就价款、房屋交付等问题进行重点协商，但有关户口的条款往往以中介公司提供的合同文本为准，未必会引起足够的注意，而往往户口问题容易引起买卖双方产生纠纷。

　　就卖方来说，出售房屋时应先确定所售房屋的户口登记情况，以及自己是否能够履行将户口迁出的义务，如不能履行，可能会出现户口因为无处可迁而需要承担违约责任的情况。对于买方来说，如果有迁移户口的需求，也应要求卖方提供户口登记情况，并约定好违约责任。需要特别注意的是，该违约责任也仅能起到敦促卖方进快将户口迁出的作用，因户口迁移属于行政机关的行政职能，不属于法院民事案件的审理范围。一旦出现卖方未能将户口迁出的情况，法院也只能判决其承担违约责任，无法支持要求卖方将户口迁出的请求，因此买方在买房时，对户口问题应尤其关注。

  案例四：

亲友未经授权代卖房

买卖双方均有风险

　　王某与吕某是朋友关系，吕某有天通苑小区某房屋一套，委托王某代为处理房屋租赁事宜。2016年2月23日，王某在未取得吕某授权的情况下，与宣某在某中介公司的居间服务下，签订《买卖定金协议书》和补充协议，约定将上述房屋出售给宣某，收取宣某定金5万元，并签署《代理人关于代理权的承诺书》，承诺在签约后5个工作日内取得房主授权。签订《买卖定金协议书》及补充协议时，王某持有房屋所有权证原件，并向宣某出示了手机上吕某身份证的照片，协议签订几天后，王某表示无法取得吕某的授权，房屋无法出售，宣某即另行购买了其他房屋，房屋价款超出涉案房屋10万元。宣某诉至我院，请求王某双倍返还定金及赔偿其信赖利益损失。

　　最终法院判决王某返还宣某已支付的定金5万元，并赔偿宣某信赖利益损失4万元。

法官提示：

　　亲友代卖房屋 授权委托不可少。现实中存在不少夫妻、父母、子女等家庭关系成员在出售共有房屋，或代为管理房屋的亲友在出售托管房屋时，未办理委托手续就代为签署房屋买卖合同的情形。

　　作为买受人，在签订合同时，应先核实房屋所有权人的情况，主动询问是否存在未办理产权登记的共有人，要求全体房屋所有权人均到场签订合同。在所有权人不能全部到场的情况下，核实合同签订人是否有权代为出售房屋，并要求合同签订人提供书面的授权委托书并留存。否则一旦出现被代理人不予追认也不构成表见代理的情形，买受人将无法取得房屋的所有权。

　　对于出卖人来说，代他人签订合同应办理相应的委托手续，否则在被代理人不予追认的情况下，代理人有可能承担两种后果：一是不构成表见代理的情况下，可能由代理人承担对买受人的赔偿责任；二是在构成表见代理的情况下，若损害被代理人的利益，可能存在对被代理人的赔偿责任。对于中介公司来说，促使买卖双方签订合同时，应核实房屋的登记情况及共有人未到场时的授权委托手续，否则中介公司有可能因其提供的居间服务存在瑕疵而承担相应的赔偿责任。