“一错赏千元”当心“吹牛也要上税”

  作家公开承诺从其新书里挑一个错赏1001元，大学教授白先生先后在书中挑出172处错误，却迟迟未获得“奖赏”，于是起诉作家，要求对方支付17万余元赏金。近日，该案在北京朝阳法院开庭审理。

  俚语中的“吹牛不上税”，是对某些人夸夸其谈、无所不能而又不付任何代价的调侃，现在看来这句话可能会失灵了。

  2012年，作家“张一一”在其腾讯微博郑重承诺，挑1个错者即奖赏1001元……“一错赏千元”既是作者对自己作品的自负，更多的是出于某种宣传需要，无非是借重赏博取关注，扩大销量，进而转化为又一重名利。然而，“世界上怕就怕认真二字”，大学教授白先生先后在书中挑出172处错误。

  虽然这些错误以及赏金等情况还有待法院调查审理，但“一错赏千元”变成“只同意兑现1万元”，却引起旁听席一阵哄笑。然而站在法律层面，这件事不可一笑而过。依照现行法规，在微博上发布重赏规则，已经形成一种公示，或一种要约，那么，要约人必须要受相关条款的约束。换言之，你在公共空间发表的每一句话，都将承担相应的责任。原告依法起诉是在行使公民的合法权利。

  在全面推进依法治国的进程中，网络不是法外之地，也要遵循现实法规的约束，“吹牛不上税”已经行不通了。“一错赏千元”案件告诉大家，不要信口开河，不要做虚假广告，否则不但要支付不菲的经济代价，还要为其诚信负面评价买单。