“人脸识别”治理闯红灯也要兼顾隐私权

　　近期，济南交警部门在路口启用了人脸识别设备，在实现对交通违法人脸抓拍取证的同时，还能识别并曝光违法者的身份信息。江苏宿迁、重庆、福州等一些城市也已经开始在交通路口，启用人脸识别系统。目前来看，效果还不错。

　　“中国式过马路”“中国式闯红灯”，让人头疼不已。作为一种建立在技术革新基础之上的“人脸识别”抓拍技术，一是有效解决了传统的人力执法力量不足，法不责众的问题；二是通过把交通违法者的信息向其工作单位、居住社区居委会进行通报，以此来增加其社会压力，提高其交通违法的社会成本，迫使其改正交通违法和不文明行为。

　　但这其中存在的一个问题，也必须引起重视。质疑者担心的是，公开违法者的部分身份信息是否属于侵犯公民隐私权？实际上，对于交通违法者的信息，是在公共场合进行曝光，因为所面对的都是陌生人社会，所能起到的作用其实并不大，关键还是对其工作单位、社区居委会的通报，而他的个人信息，工作单位、社区居委会都有所掌握，也就不称其为隐私了。这样一来，既可以起到曝光的作用，又避免了公民隐私信息的泄露问题。

  紧张的高考已结束，等待考生的是填报志愿、等待录取通知书等环节。对考生和家长而言，进入一所理想高校就读可谓全家的头等大事，一些骗子利用家长的这一心理设下种种骗局，一些家长则因此中招。（6月12日《新京报》）

  @寇宇龙：高考招生骗局一再上演，说到底，还是在于一些人依然存在走捷径很容易的幻想，并且没有意识到破坏正常规则将可能付出极大的代价。对此，重在破除幻想，让人们相信规则，在阳光下办事。社会在发展，是时候抛弃那些走捷径很容易的所谓社会经验了。

  山东省青岛市李沧区安顺路上有两个老年暴走团，每天6点之后会在安顺路上暴走健身。不过，老年健身暴走团走的却是位于马路中间的超车道，非常危险。因为存在安全问题，附近的居民已经多次和暴走团进行沟通，还向相关部门反映了情况。（6月14日《半岛都市报》）

  @张楠之：法律面前人人平等，规则面前人人平等，这一点，对任何人都是普适的，对大爷大妈们当然也是普适的。因此，在处理类似的事件时，必须剥离当事人的身份标签，仅仅将其当作法律事件中的一方当事人来对待，这是法治精神的体现，也是一个正常社会所必须秉持的原则。

  为有效铲除滋生交通违法“买分卖分”违法乱象土壤，福建省公安厅近日出台新规：对交通技术监控证据图片未记录到机动车驾驶人图像的，或经审核属于不清晰或不完整的，依法对机动车所有人或管理人实施处罚，不予记分。（6月13日澎湃新闻网）

  @雷小杰：要整治这些扰乱社会秩序的“买分卖分”违法行为，公安部门应该做的不是用减少处罚来遏制，而是应该采取更加强有力的措施来整治。此外，还可以组织力量查处“卖分”市场，对违法卖分者进行严肃处理。这样既能对驾驶人起到警示作用，又能够清理违法市场，让执法和守法回归正常轨道。

  不做别的，就靠着自身充足的奶水喂养别人家的宝宝，以赚取可观的薪酬，上海职业“奶妈”时隔30多年重返母婴市场。目前职业“奶妈”的身价已经从三四十年前的10元左右/月飙升至1.2-2万元/月。如果按天计算，雇用一位职业“奶妈”喂养宝宝一天的费用在400-700元之间。（6月14日东方网）

  @郭元鹏：对于职业“奶妈”不能“有奶便是娘”，孩子吃奶很重要，但确保吃奶孩子的安全则更加重要。对于职业“奶妈”这个职业，不应该去打击，也不应该去漠视，而是需要理智对待。最好的办法是，尽快出台行业标准，使其规范运行，从而实现双赢。