关注民间借贷新变化维护好自身资金安全

　　本报讯（记者赵春艳 通讯员杨雪） 8月30日，北京西城法院召开了民间借贷案件审理情况通报会。  

　　“2015年9月1日至2016年8月29日，我院共受理民间借贷案件2047件，比去年同期增长约38.4%，民间借贷案件已上升为我院第二大商事案件类型。”西城法院民三庭庭长赵燕来介绍。

　　赵燕来表示，收案量增多的主要原因是《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）实施后所带来的管辖变化。

　　根据“合同对履行地点约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，明确赋予了出借人向其所在地人民法院提起诉讼的权利，《规定》实施1年来，西城法院以原告住所地作为合同履行地为管辖依据的案件比例从21.6%上升为44.5%。

　　随着民间借贷案件量的激增，相关案件审理的难度也逐渐加大。据赵燕来介绍，多数原告就近选择管辖法院，而不少被告长期在外地，法院送达周期长，缺席裁判比例高。不少当事人因其他行为形成债权债务关系，事后通过借据、欠条按照民间借贷起诉，法官看似审理民间借贷案件，但实际上却要先判断被告关于基础关系的主张是否成立，不利于案件快速审结。当事人证据不充分或者存在瑕疵时，也会增加相关事实的认定难度。

　　赵燕来说：“一年前，我院基本未受理过涉P2P网络借贷的案件，但短短一年内，此类案件的数量从个位数迅速增长到过百件，且多呈群体性诉讼特点。”在人人触网的互联网时代，P2P网络借贷引发的纠纷也在西城法院开始集中出现。

　　据介绍，除上述变化外，《规定》实施后，该院审理民间借贷案件时还发现其他一些新特点，如经营性大额借贷比重上升、新型证据频现、借款人主张返还高息的案件明显增多等。

　　针对上述新变化和新特点，赵燕来结合具体案例，逐一进行释法，并发出法官提示。

  “借据等债权凭证，虽然是认定借款事实的重要证据，但并非证明借款事实客观存在的充分条件。尤其是以现金方式交付的大额借款，出借人还应合理说明现金交付细节，并提出相关佐证，否则存在败诉风险。”赵燕来说。

　　赵燕来提醒当事人在借款交付时，宜采用证明力较高的银行转账方式，必须现金交付的，除收据外，最好拍摄现场照片、视频加以佐证，留存诸如取款凭证等出借资金来源的相关证据。

　　“相对于借据、银行转账凭证等传统形式的证据而言，QQ、微信记录、支付宝转账记录等新形式的证据还是存在较大风险，例如存在伪造、变造或者被他人盗用的可能，故不建议仅凭QQ、微信联系，就草率出借款项。”赵燕来说。

　　“妥善化解民间借贷纠纷，事关金融安全和社会稳定。”西城法院副院长李艳红说，希望通过法院的调研和释法，让社会公众能够充分了解相关风险及法律知识，维护好自身资金安全，促进民间借贷活动规范开展。