尽早出台网络拍卖法规

□ 李卫东（中国拍卖行业协会秘书长）

　　对于推进网络司法拍卖，我提两个建议：网络拍卖一要注重服务性，二要注意拍卖法规问题。

  上世纪，司法处置是法院自己进行，到本世纪末的时候进入了委托拍卖行公开拍卖的方式，到今天走向网络司法拍卖。网络司法拍卖模式，在现在的实践中，既有法院自行拍卖，也有委托拍卖公司进行。

  拍卖的客观规律，决定了要加强拍卖工作的专业性服务工作。

  针对拍卖瑕疵担保的问题，在拍卖行业中，这也是拍卖过程中容易产生矛盾的地方。这个问题解决不好，就会产生纠纷。我们调查了11个国家关于在拍卖过程中瑕疵规定、企业规则以及法院案例，我们为这个出了6本书，专门研究瑕疵担保的问题。

  在大家的介绍中，我也注意到，有些工作委托银行完成。它不是服务费用的问题，而是法律责任的问题。如果在正常的拍卖活动中，无论是网络拍卖还是现场拍卖，就瑕疵担保，拍卖法和拍卖管理办法以及行业标准中，对瑕疵说明做了很严格的规定，要么委托人要承担责任，要么拍卖机构要承担责任，或者最终买受人承担责任，责任分得很清楚。

　　网络拍卖方面的法规至今一个没有，我们呼吁尽早出现这样的司法规定。除了网络司法拍卖司法解释，是不是还要配套出台相关标准？这些标准的发布，对下一步网络司法拍卖也会起到一定的指导作用。

  （上述内容均由本社记者 邓益辉整理）