扶起摔倒老人摊上官司

是交通肇事还是见义勇为？

  2010年10月16日，河北省沧州南皮县大浪淀乡中学教师杨书利，在路上扶起骑车摔倒的老人刘继祖却摊上了官司，经多家媒体报道后，引起社会强烈反响。3年半过去了，该案再起波澜。

  据了解，2010年10月16日正巧是重阳节，晚上19时许，南皮县大浪淀乡中学教师杨书利骑电动车载着妻子，一起去陪老人过节。当夫妻俩由东向西行至沧州一中西侧100米处，超越了一辆自行车后，身后传来机动车刺耳的鸣笛声，并快速从他身边疾驶过去。

　此时，妻子叫住杨书利称，身后有人骑车摔倒在马路上。杨书利迅速停下电动车，发现身后5米处确有一人躺在地上，身旁还倒着一辆自行车，遂与妻子上前帮忙，扶起了摔倒的老人。

　随后，杨书利拿出手机给老人的儿子打了电话，并将老人送往附近医院。然而，老人一口咬定是杨书利撞的他，是肇事者，家属随即报了警。

　随后，沧州市公安交警支队一大队作出的《道路事故认定书》认定：杨书利负此事故的全部责任。被撞老人刘继祖把杨书利诉至沧州市运河区法院。2011年9月20日，运河区人民法院判决杨书利支付刘继祖各项损失24710元。杨书利对一审判决不服，上诉到沧州市中级法院。

  沧州市中级法院审理认为，原判决认定事实不清，遂撤销运河区人民法院的一审判决，发回运河区法院重审。同时，杨书利申请对事故车辆剐蹭痕迹是否吻合进行司法鉴定，邯郸燕赵司法鉴定中心根据委托人提供的交通事故现场照片、录音资料及庭审案件材料进行鉴定。

  2013年9月2日，邯郸燕赵司法鉴定中心作出鉴定意见书认定，被鉴定的嘉禾牌（杨书利的电动车）电动自行车未与被鉴定的富士达牌自行车（刘继祖的自行车）发生剐蹭事故。

  2014年初，运河区法院作出与上次截然不同的判决，驳回原告刘继祖的诉讼请求。杨书利手拿判决书流下高兴和委屈的热泪，但杨书利的高兴劲儿还未过去，就再次接到了刘继祖的上诉状，刘继祖对运河区法院的判决不服，上诉至沧州市中级法院，要求维持2011年的民事判决。

　5月28日下午3时，沧州市中级法院依法对该案进行了公开审理，杨书利到底是见义勇为，还是肇事者？目前，沧州市中院还未对此案作出判决。