对特权滥用“零容忍”

　　据媒体报道，某急救服务有限公司的一辆救护车在西藏林芝墨脱县拉响警报开道，却在景点停车拍照，被群众拦下质问后引发冲突。当地警方调查后拆除了其违法警报器并予以处罚，涉事公司所在地卫健部门也表示将严肃处理。

　　救护车的警报声是生命的呼号，优先通行权的背后，关系着患者的安危，正因如此，公众对救护车总是无条件避让，这种信任源于对生命的敬畏。而涉事车辆却将警报器当作“旅游VIP通行证”，在景区停车拍照时，刺耳的警笛声成了对公众善意的嘲讽。更为讽刺的是，涉事公司名为“急救”，本该以专业和效率立足，却把救护车开成了“观光专线”。

　　近年来，公众对特权行为的监督越来越严密。这次事件中，自驾游客没有选择“多一事不如少一事”的态度，而是主动追问并记录证据，这种较真精神值得点赞。倘若人人都能对违法违规行为“亮红灯”，特权思想自然会失去生存土壤。而当地警方迅速拆除非法警报器的做法也释放了明确信号：救护车的特权有严格边界，越界必受惩处。

　　还应警醒的是，对相关事件的“严肃处理”不能止于涉事车辆和司机，更需深挖管理漏洞。涉事公司是否长期存在公车私用？警报器是如何购置和安装的？若调查仅停留在个案，则难以对类似乱象斩草除根。各地应探索将救护车纳入统一监管平台，加装定位仪和行车记录仪，实现警报使用时长、路段的可追溯；同时建立“黑名单”制度，对违法违规企业取消运营资质。此外，不妨借鉴消防车“出警即录像”的做法，要求救护车任务全程留痕，让特权滥用者无处遁形。

　　从更深层次看，这起事件反映出个别机构对公共资源的扭曲认知。救护车、警车、消防车等特种车辆的优先权，本质是公众让渡自身权利以换取公共安全，绝非某些人的“职务福利”，更不能将公共责任异化为私人特权。杜绝这类现象，既需要刚性制度约束，也依赖价值观的培育——特种车辆不是身份象征，而是沉甸甸的社会托付。

　　前述事情再次提醒人们，守护公共资源就是守护文明底线。当救护车的警报声再次响起，愿我们听到的永远是生命的律动，而非特权的嚣鸣。