期刊速览

关键词：人类生殖系基因组编辑 基因正义

　　民法典第一千零九条作为对人类生殖系基因组编辑进行直接规制的唯一条款，本质上系聚焦义务施加的框架性条款，仅是“新条文”而非“新规则”，但有“新意义”。为在私法领域实现对前沿生命科技的国家治理政策目标，其对人类生殖系基因组编辑技术应用发出禁令，并采取了风险、伦理与利益三个虽不充分但却务实的规制路径，展示出谨慎、包容、谦抑的规制立场。本条因包含转介条款而具有法源指引和拓展之功能，借助将有关管制法条款予以规范位阶提升，可形成一个有关人类生殖系基因组编辑的公法、私法交融的动态规制体系。本条因其一般条款的性质而存在着适用上的风险和负担，需经具体化之司法作业才能发挥应有的规范力，故不能过高评价其法价值和法效果。本条尚需在法的外在体系、内在体系上予以立法改进和法理阐释，才能真正实现规范目的，在人类生殖系基因组编辑法律规制中彰显以人之尊严为价值内核的基因正义。

　　——摘自《法律科学》2024年第5期王康著《论人类生殖系基因组编辑的私法规制》

关键词：电信网络诈骗犯罪　司法解释

　　犯罪行为发生于时空之中，时空要素广泛存在于我国刑法体系里。在惩处电信网络诈骗犯罪的现实压力下，司法解释将时空要素作为诈骗罪的入罪标准，这是对刑法传统定量体系的一次突破。时空标准的直接诱因是为应对信息化背景下诈骗犯罪数额入罪标准的虚置化，体现了司法机关的秩序偏好和功利优先的政策导向，也是客观情势和公共政策共同推动的产物。但时空标准存在以间接事实推定稀释实体公正、实质替换诈骗罪构成要件以及改变我国刑法以行为为中心、以结果为重心的评价标准等问题，因而仅可作为偶发性的司法尝试，不能作为一般性的规则。除了坚持对电信网络诈骗犯罪时空标准的限缩解释外，还应在程序和实体两方面完善对时空标准的法治控制，以满足我国刑法犯罪评价体系的人权保障需求。

　　——摘自《法学》2024年第7期李怀胜著《犯罪认定中时空标准的法治逻辑及其控制——以电信网络诈骗犯罪的新型入罪标准为视角》