“互助献血”不能既取消不了又管理不好

　　前不久，北京市民李昭(化名)的亲戚从外地赶到北京一家医院做手术，需要用血，医生让家属在采血点献血400毫升。如果亲属无法献血，也可以“想办法”——花2000元找人代为献血400毫升。所谓代为献血，即有人在医院里发小卡片称可以“互助献血”：如果家属不能献血时，可以找人代为献血，但要收取一定的费用。记者近日调查发现，在北京、天津的多家医院都存在上述现象。用血供需存在矛盾，导致互助献血被异化。（5月28日《法治日报》）

　　首先要看到，互助献血在激励亲友献血、缓解用血紧张等方面发挥的作用不容低估。不少人平时献血的积极性不高，但当亲人需要用血时，就会认识到血液的重要性，体会到无偿献血者的高尚，进而希望通过自己献血，来换取亲人尽快和优先用血。也正因此，《中华人民共和国献血法》第十五条规定，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。

　　另一方面，互助献血的一些弊端也不容忽视。很多患者用血十分紧急，一时找不到亲友和同事为其互助献血，“血头”就会见缝插针，让人冒充患者的亲友，以互助献血之名，行买卖血液之实，久而久之，就催生了代为献血的利益链。甚至在一些城市的部分医院，“血头”长期盘踞，把互助献血当成了赚钱的好门道。

　　让人尴尬的是，目前有关互助献血的制度规范比较芜杂。

　　为消除互助献血存在的弊端，2018年2月，原国家卫计委表示，同年3月底前全国停止开展互助献血。通过网络检索发现，现在北京、广东、四川、广西等多地均已取消互助献血。也就是说，互助献血虽然在一些地方被取消，但仍然普遍存在禁而不止的现象。

　　互助献血既取消不了，又管理不好，根源在于既希望利用互助献血缓解用血紧张，又没有好办法为之除去弊端。这样一来，用血紧张程度虽然有所好转，但患者及亲属要为此承担代价，用血安全也会受到威胁。这种现象值得相关部门认真思考，更应该尽快加以改变，不能任由互助献血存在于缺乏管理与监督的角落。

　　对于互助献血乱象，一方面，要探索完善相关法律法规，规范互助献血行为，比如明确互助献血的条件、程序和责任，加强对互助献血行为的监督和管理，防止非法买卖血液等违法行为发生。另一方面，打击非法互助献血行为，对于以牟利为目的的居间服务，应当依法予以查处，保障无偿献血制度的严肃性和公平性；强化互助献血者的资格审查，避免他人冒充患者的亲友与同事，将“血头”和有偿献血者列入“黑名单”。此外，要加强无偿献血的宣传和推广，通过多种渠道，如媒体、社区、学校等，提高公民对无偿献血的认识和参与度，让更多的人了解和支持无偿献血事业，从而增加血液供应，保障医疗临床用血需要及血液安全，更好地维护人民群众健康权益。