乡村盲目“造景”风当刹

　　近年来，乡村建设取得实质性进展，农村人居环境明显改善，众多美丽乡村让人赏心悦目。与此同时，记者走访发现，一些地区把乡村建设狭隘理解为“造景”，甚至热衷“堆盆景”，不仅造成资源浪费，还对当地农业生态产生影响。这种虚而不实的乡村“造景”风显然不能得到群众认可。（7月25日半月谈网）

　　党的二十大报告提出，全面推进乡村振兴，建设宜居宜业和美乡村。建设宜居宜业和美乡村就是要让农民就地过上现代生活，持续提高农村生活质量。同时，建设宜居宜业和美乡村就是要放大原生态乡村魅力，致力留住乡风乡韵，体现出乡村内在的和谐、淳厚之美，提升村民的获得感、幸福感、安全感。

　　但在实际工作中，一些地方打着建设“和美乡村”的旗号大兴土木，建设“面子工程”。某山区乡村，有一座占地约4000平方米的广场，建筑风格与当地民居特点并不相符，广场大部分时间都闲置着。西南地区某村有一个长约40米、宽约4米的仿古木瓦结构文化长廊，花费约40万元，超过村庄一年的集体收入。乡村建设盲目“造景”，搞劳民伤财的“形象工程”“面子工程”，与实际需求、政策要求不相容，令群众反感、基层干部无奈。同时，一些地方不是在改善民生、解决群众困难上下功夫，而是片面追求“五光十色”“景观化”，群众的痛点和难点被忽视。有的“盆景”占用永久基本农田，破坏耕地且难以修复；有的“盆景”与当地风格显得格格不入。同时，“形象工程”中看不中用，甚至带来负面效应，既引起群众不满，又损害党和政府的公信力。乡村“造景”风是实实在在的形式主义，不仅无法挣得“面子”，反而因劳民伤财伤及了“里子”。

　　盲目“造景”之所以有市场，说到底，还是政绩观出了问题。急功近利、贪大求全求快、追求表面上的“轰轰烈烈”“光鲜亮丽”，拍脑袋决策、拍桌子定调，无非是想“博眼球”“挣彩头”。政绩观错位，工作难免脱实向虚，变成形式主义。

　　只有坚持人民利益高于一切的政德，才能真正干出有利于党和人民事业的政绩。树立正确政绩观，必须尊重事物发展的客观规律，强化系统思维和科学谋划，每一个决策都不能拍脑袋、一言堂。地方部门要正确处理“造景”和造福、“显绩”与“潜绩”、眼前和长远、局部与整体的关系，求真务实、真抓实干。要坚持以人民为中心，把为民造福作为最大政绩，用心用情用力解决群众的急难愁盼问题，一件一件抓落实，一年接着一年干，努力让群众看到变化、得到实惠，杜绝装样子、搞花架子、盲目铺摊子。

　　杜绝乡村华而不实的“形象工程”“面子工程”，要更好发挥考核指挥棒的作用，加强监督和问责追责，倒逼各级部门、领导干部多一点实事求是，少一点虚头巴脑，不采华名、不兴伪事，多干打基础、利长远的实事好事，巩固脱贫攻坚成果，在乡村振兴中取得新的更大成绩。