出重拳治理“洗稿”乱象

　　自媒体的发展催生了大量用于“洗稿”的写作助手。记者日前通过网页搜索“伪原创”“洗稿”，出现不少“洗稿”软件宣传广告。有网页甚至专门做了“洗稿”软件合集，提供23款“洗稿”软件下载地址。免费提供限次数的“洗稿”服务，从而吸引用户，是“洗稿”软件的惯用做法。若用户还想继续使用或用到更多功能时，则需支付费用购买服务，成为会员。（6月16日《工人日报》）

　　从表面看是“原创”，但实际上是“伪原创”，甚至是“洗稿”软件批量加工、拼凑换词后的抄袭稿件。真正的原创作者苦于“洗稿”“伪原创”等抄袭行为久矣，“洗稿原创”成为自媒体发展的乱象，扰乱了网络传播秩序，不仅侵犯了原创作者的著作权益，损害了原创作者的声誉，还欺骗误导了受众，损害了受众的阅读权益。

　　原创性是作品的生命力之源。如果“洗稿”行为大行其道，成为潜规则甚至明规则，“伪原创”作品充斥自媒体，吸引了大量流量，“伪原创者”赚得盆满钵满，势必会败坏创作风气，破坏原创的氛围，严重打击原创作者的积极性，从而在一定程度上形成劣币驱逐良币的负面效应，原创作品的数量和质量都会下降，受众的阅读体验也会下降。

　　“洗稿”抄袭是违法侵权行为，打击“洗稿”抄袭乱象势在必行，刻不容缓。对“洗稿”行为，自媒体平台应该承担主体规范责任，进行“查重式”治理。为防止高校学生撰写论文抄袭作弊，学校会利用相关数据系统对学生的论文进行查重，查重率较高的论文难以逃过数据甄别的眼睛。自媒体平台不妨参考借鉴高校对学生论文查重监督的经验，建立作品查重机制，利用大数据系统结合人工检索，对“原创”作者的文章进行抽查式甚或普查式查重甄别，如发现“原创”作品的查重率达到抄袭标准，即采取删除作品、警告、曝光、暂停发布资格、封限发布账号等惩戒措施，让“洗稿”抄袭者付出必要代价。同时，自媒体平台还应健全完善受众投诉举报机制和作者、作品的信用评价机制，及时受理受众以及被侵权者的投诉举报，通过查重机制对投诉举报进行调查，对侵权的作者、作品进行失信标记。相关部门应联合平台，以问题为导向，依法加强对“洗稿”抄袭行为的整治，综合打击清理“洗稿群组”“洗稿”软件广告宣传、销售以及利用“洗稿”软件抄袭侵权的行为，打掉“洗稿”抄袭的侵权产业链条，从源头铲除“洗稿”抄袭的土壤，挤压“洗稿”抄袭的市场空间。

　　还应注意的是，新修订的著作权法大幅提高了侵犯著作权行为的赔偿标准，但在司法实践中，还存在着著作权侵权判赔金额普遍偏低的问题，影响了被侵权者的维权积极性，助长了侵权者的侥幸心理。各地各级法院在审理涉及“洗稿”抄袭行为的著作权侵权案件时，应依据著作权法积极适用惩罚性赔偿模式，提升判赔标准，让“洗稿”抄袭者付出沉重的代价，为原创提供更有力的司法保护。

　　“洗稿”抄袭是原创的敌人，是自媒体平台的“毒瘤”。相关监管部门、司法部门、平台、作者以及受众需增强打击遏制“洗稿”抄袭行为的共识，以自律为前提，以“查重式”治理为主要手段，以行政干预和司法维权为保障，形成治理合力，让“洗稿”抄袭行为寸步难行，给原创作者和作品营造更加健康、安全、公平的文化环境和市场环境。