分手或离婚，需要退还彩礼吗？

　　彩礼，是指男女双方为缔结婚姻关系，基于当地习俗，由一方向另一方给付金钱的行为。彩礼在婚前给付后，如果双方最终未缔结婚姻关系的，给付人往往要求返还；如果双方离婚，也会发生要求返还彩礼的情形。分手或离婚，需要退还彩礼吗？

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　小王和小李经人介绍相识，并于2021年3月8日结婚登记。小王称小李一直告诉自己她是未婚,但却在被结婚登记工作人员询问时说出自己有婚史的真实情况,加之准备婚礼过程中发生的一系列事情,小王诉至法院要求离婚,并要求小李返还彩礼6.6万元，并赔偿拍摄婚纱照支出7900元、领证时餐饮费1400元、婚庆公司定金损失1000元等合计77150元。

　　小李表示同意解除双方的婚姻关系，但认为小王所述与事实不符。双方自媒人介绍认识，经过数月交往确立恋爱关系。双方均知道彼此系再婚，领证时双方均出示此前离婚证明。此外，关于小王所称6.6万元彩礼是小王母亲对自己的赠与，且已经按照小王母亲的意思购买了结婚物品。关于拍摄婚纱照费用和餐饮及婚庆定金损失，小李认为是小王的自愿支出，要求其返还没有道理。

　　法院经审理认为，双方感情已经破裂，无和好可能，对小王离婚的诉讼请求予以准许。关于小王主张赔偿餐饮费、拍摄婚纱照支出、支付给婚庆公司的定金等，应视为缔结婚姻的自愿支出。关于小王主张返还彩礼的问题，法院认为根据双方当事人的陈述，可以确认涉案6.6万元款项是小王的母亲在双方婚姻登记前给付，且给付目的十分明确，即为促成原被告缔结婚姻之目的，可以认定为彩礼。

　　二人领取结婚证后因为闹矛盾没有共同居住生活。结合全案证据、双方庭审表现，以及小王在结婚登记后较短时间内即起诉离婚的事实，法院认为应当认定双方在结婚登记后并未形成稳定的家庭共同生活，小李应当返还彩礼。

　　关于彩礼返还数额，法院结合本地习俗、双方缔结婚姻的经过、彩礼是否用于婚后共同生活消费、双方对婚后无共同生活的过错等因素综合确定小李返还小王彩礼5.6万元。

　　民法典第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百六十一条规定，赠与可以附义务。

　　恋爱期间或婚约关系存续期间，双方互赠未超过合理范围的财物应认定为一般赠与，该部分赠与一旦将财物交付，赠与合同即成立并生效。

　　需要明确的是，彩礼是以结婚为目的的附条件赠与，和一般赠与有明显的区别。彩礼的给付目的非常明确，就是以结婚为目的，一般赠与无此目的性。因此，恋爱期间出现的大额赠与，如高档手表、金戒指、汽车等通常不属于日常生活消费的内容，在赠与对方之后是否能追回，要根据赠与人赠与贵重物品时的目的进行界定。如果两人明确约定赠与是以缔结婚约为目的，在法律上称为“附条件的赠与”，如果结婚意向破裂，赠与财产所附带的前提条件无法实现，基于不当得利，接受赠与的一方应当将受赠的贵重物品予以返还。

　　恋爱期间消费性赠与的现象也非常普遍，比如一方为另一方支付吃饭、住宿、娱乐、旅游、医疗等费用。一般情况下由于消费现金已经不存在，并且一方向另一方赠与的并非实物，视为一般性的赠与。实践中，人民法院会综合考量财物金额大小、赠与方赠与是否以缔结婚姻为目的等情形综合考量。

　　（文中当事人均为化名）