丢弃捡拾物品被判赔偿具有警示意义

　　丢了手机，拾得者却声称因“响声太大扔了”，只愿赔300元怎么办？白捡的手机，就能随便处置不负责任？在一起案例中，法官从遗失物保管义务入手，判决按照失主要求全额赔偿损失，以司法裁判捍卫拾金不昧的良好风尚。（11月9日《中国青年报》）

　　据报道，2020年8月29日晚，张先生在与妻子回家途中，发现手机遗失。后张先生根据手机定位抵达李先生家附近，远程控制手机启动铃声提醒功能，根据铃声确定手机在李先生居住的楼中。当晚22点左右，因手机关机，手机定位信号消失。8月30日，张先生走访李先生周边邻居，得知该手机最后定位的地址在李先生儿子住处附近。张先生调取监控录像，证实李先生的确捡拾了张先生所丢手机，但并未发现丢弃手机被人捡走的过程。张先生两次与李先生沟通，李先生坚持手机已经丢弃。双方协商不成，张先生诉至法院，请求李先生赔偿经济损失4299元。李先生辩称，自己的确捡到了张先生丢失的手机，但是由于手机响声很大，回到家后就将手机扔了。只同意赔偿张先生300元，不同意赔偿手机款。

　　可以说，拾金不昧一直是值得颂扬的传统美德。失主往往会对拾得人万分感谢，甚至会重金酬谢。但这并不代表拾得人可以随意处置拾得物，甚至损毁、丢弃拾得物，否则不仅无法获得补偿，还将承担赔偿责任。

　　拾金不昧者应受到褒扬不代表其完全站在道德制高点，不需要履行任何责任和义务。根据民法典，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。也就是说，拾得人捡拾到物品后，不是简单地将其交给失主就可以了，而应尽到妥善保管义务。更不能基于某种心理将其藏匿、丢弃、侵占，否则不仅无法获得相应的报酬，也无法请求失主支付保管遗失物等必要费用。如果恶意侵占拾得物价值超过2万元的，则涉嫌非法侵占，捡到的人可能构成刑事犯罪。这提醒人们，既然做好事就要“好事做到底”，拾得遗失物后要妥善保管并及时送交有关部门或失主，进而问心无愧地成为褒扬对象。

　　拾金不昧是中华民族的传统美德，是良好社会风气的具体体现，值得继承和发扬。通过司法对公民的类似行为进行指引，具有积极的社会意义。在弘扬和践行社会主义核心价值观的过程中，要注重司法支持公民践行传统美德的正确导向，从而在全社会形成崇德向善的强大能量。