10年前借出200万元 约定诉讼时效延长 还能要回吗？

本报讯（记者汤瑜 通讯员萧法） 林先生10年前借出去200万元，到期后对方还不上，双方约定将借款合同的诉讼时效延长至还款之日。2019年林先生向浙江省杭州市萧山区人民法院提起诉讼，要求对方归还借款及利息。双方对于诉讼时效的约定有效吗？林先生的200万元还能不能要回来？近日，萧山区法院对此案作出判决，并未认可双方对于诉讼时效的约定，驳回了林先生的诉讼请求。

2008年2月19日，林先生向A公司账户转款200万元。两天后，双方签订《借款合同》一份，写明“A公司向林某借款200万元，借款期限自2008年2月21日至2008年3月11日。”

借款到期后，A公司并未及时还款，林先生也没有及时追讨。

2009年3月6日，A公司和林先生商议还款事宜，并在原《借款合同》第九条“其他约定事项”后面，手写了补充内容：“鉴于本金借款期限已逾，为维护林某权益，双方于2009年3月6日协商同意本合同法律时效推延至A公司向林某归还借款之日，并同意林某有直接向当地法院起诉的权利。”

一晃十年过去了。这期间，A公司没有主动还款，林先生也没有及时去要。

2019年9月，林先生向萧山法院提起诉讼，要求A公司归还借款200万元并支付该款按年利率24%计算的自2008年3月12日起至实际归还日止的利息。

本案中双方约定补充的条款，能改变诉讼时效吗？

该院法官指出，根据《中华人民共和国民法总则》第197条规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条也规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。

自2017年10月1日起，民法总则施行。其中，第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。民法总则施行前，民法通则规定的两年诉讼时效已经届满的，要适用两年的诉讼时效规定。

因为林先生和A公司签订的《借款合同》诉讼时效届满是在2017年10月1日之前，所以诉讼时效期应为两年。

法官表示，诉讼时效的规定为强行性规定，不允许当事人排除其适用，也不允许当事人对其期间的长短进行约定，这是诉讼时效的法定性。

法院审理后认为，林先生和A公司关于延长诉讼时效的约定违反了法律规定，对该约定不予认可；林先生主张权利时已超法定期限，故驳回了林先生的诉讼请求。

法官提醒，千万不要做“躺在权利上睡觉的人”，因为法律不保护权利的“懒汉”，一定要在法定诉讼时效内及时主张自己的权利。