电视剧《安家》中的刑事犯罪

　　电视剧《安家》中，月桂小区物业公司姚总姚丰林以推销粽子名义索贿，可能构成单位受贿罪，或受贿罪，或非国家工作人员受贿罪，具体要视当事人行为及身份而定。姚丰林私吞捐款构成诈骗罪还是侵占罪，同样如此。但不管罪名如何，其刑责难免。

　　2月21日在东方卫视、北京卫视开播的电视剧《安家》，讲述了房似锦（孙俪饰）从房产中介安家天下总公司空降到安家天下位于静安的门店，与原店长徐文昌（罗晋饰）形成双店长竞争的故事。他们既帮客户买房租房，也见证了客户生活中的喜怒哀乐。剧中多处涉及法律问题，如医生宫蓓蓓警告房似锦侵犯个人隐私；包子铺老板老严夫妇买房时，儿媳想在房本上加上自己的名字；“凶宅”的出租及买卖等。其中，该剧第4集中还出现了刑事案件。

　　该剧第4集中，月桂小区物业公司姚总姚丰林（翟小兴饰）索贿、私吞捐款的行为就触及刑事法律。其一，姚丰林的索贿行为可能构成非国家工作人员受贿罪；其二，李大年得知姚丰林私吞以其孩子做手术名义募捐的善款时，索要未果，李大打出手，两人被警察带走。

　　以粽子为借口的索贿

　　该剧第4集播放到8分钟左右，姚丰林来到安家天下位于静安的门店，官腔官调地与原店长徐文昌拉家常，推销粽子。房似锦刚要推辞，徐文昌毫不犹豫地提出同意订购200份。临近端午节，房似锦打电话催姚丰林送粽子，姚丰林则以厂家生产不过来为由推脱。

　　原来，姚丰林推销粽子是假、索贿是真。房似锦随后调查发现，徐文昌未用公款购买姚丰林的“粽子”，个人付款买了200份。200份“粽子”多少钱？据姚丰林介绍，每份198元，阿拉丁、小红帽两家房产中介门店各订购100份，即姚向三家合计索贿7.92万元。

　　这次索贿是个人行为还是单位行为？姚丰林接房似锦催送粽子电话时，保安队长李大年也在旁边。接完房似锦的电话，姚丰林和李大年说，房似锦真不懂事，让他下次给房似锦点颜色看看。几天后，房似锦带客户去月桂小区看房，李大年当着客户面表示看房费要涨价。

　　这个细节说明姚丰林的索贿行为李大年知情。这是否是月桂小区物业公司的单位行为？该剧没有详细交代。倘若这是月桂小区物业公司的单位行为，依照我国刑法第387条的规定，企业索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处5年以下有期徒刑或者拘役。

　　当然，姚丰林假借推销粽子名义变相索贿，也可能是姚丰林的个人行为，李大年只是知情者；或姚丰林为主犯、李大年为从犯。个人受贿当如何处理？依据我国刑法分两种情况。

　　首先，假设姚丰林或李大年有国家工作人员身份（如国有公司委派到非国有公司从事公务），依照我国刑法第93条、383条、385条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（简称《贪污贿赂司法解释》）第1条，其行为构成受贿罪。其次，假设姚丰林等为私营企业工作人员，依照我国刑法第163条，其行为构成非国家工作人员受贿罪。

　　我国刑法第163条规定，非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。其属于妨害公司、企业管理秩序罪的一种。它表现为利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，索取或非法收受他人财物，为他人谋利，且数额较大。

　　该罪的犯罪主体是公司、企业、其他单位人员，即非国家工作人员；罪与非罪的界限在于是否受贿数额较大、其获得的财物是否属于利用职务上的便利为他人谋利益而取得、个人所得是否违反国家规定。姚丰林以卖粽子名义索贿，是否构成非国家工作人员受贿罪？

　　首先，《贪污贿赂司法解释》第11条规定，刑法第163条规定的非国家工作人员受贿罪中的“‘数额较大’‘数额巨大’的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。”即非国家工作人员贪污或受贿6万元以上不满40万元的，应认定为刑法上的“数额较大”。因此，姚索贿7.92万元，符合“数额较大”的规定。

　　其次，姚丰林所在物业公司和被索贿的安家天下、小红帽、阿拉丁三家房产中介公司均需带客户进入月桂小区看房，且姚丰林的行为违反《中华人民共和国公司法》等规定。公司法第147条明确规定，董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入。

　　当然，若此次姚丰林仅向阿拉丁或小红帽索贿（索贿金额不足2万元），依照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第10条的规定，非国家工作人员索取或非法收受他人财物，价值5000元以上的，将被立案追诉。

　　私吞捐款的法律责任

　　多次向小区周边门店索贿，姚丰林或单位虽已触犯我国刑法，但过去大家敢怒不敢言。安家天下中介公司空降位于静安的门店店长房似锦慢慢撕开了姚丰林的真面目。几天后，姚丰林又到安家天下位于静安的门店，愁眉苦脸地对徐文昌诉苦说李大年的孩子要做心脏手术，他正帮其募捐。

　　“粽子”事件让房似锦多了个心眼，她特意核实了这个信息，发现姚丰林这次没有说谎，遂好心地提醒周边捐款门店记得向姚丰林要收据，还说这种公益捐款的收据可以抵扣税款。房似锦的提醒，让许多门店感叹这些年给姚丰林的钱从没要过收据，也为剧情发展做了铺垫。

　　又几天后，房似锦无意间打听到李大年回老家借钱给孩子看病。房似锦调查得知，姚丰林募捐善款超过10万元，宫医生说李大年孩子的这种手术8万元足够，可李大年的同事说，孩子手术费还差3万多元。以捐款10万元、手术费差3万元计，姚丰林至少私吞5万元。

　　得知这些情况后，房似锦将大家要求姚丰林开具的收据转交给李大年。李大年马上明白姚丰林私吞了大家捐给孩子治病的钱。李大年经过核实后，找姚丰林理论，最后两人大打出手。姚丰林涉嫌索贿的事很快被捅出来，但李大年因和姚丰林打架也被带进了派出所。

　　私吞5万元募捐善款，姚丰林需承担哪些法律责任？

　　首先，依据《中华人民共和国慈善法》第98条至100条的规定，私分、挪用、截留或侵占慈善财产的所得善款，将被民政部门予以没收；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处2万元以上20万元以下罚款。

　　其次，姚丰林以救济他人名义募捐，并将至少5万元据为己有。根据刑法第266条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号，简称《诈骗刑事案件司法解释》），姚丰林的行为可能构成诈骗罪。

　　什么是诈骗罪？是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪名构成的客观要件是行为人使用欺诈方法（虚构事实或隐瞒真相）骗取数额较大的公私财物；主观上表现为直接故意，且有非法占有公私财物的目的。

　　姚丰林以救济李大年生病孩子名义募捐，并私吞部分善款，其隐瞒侵占善款的意图向他人募捐，应当属于“隐瞒真相”的诈骗行为。依据我国刑法第266条规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。《诈骗刑事案件司法解释》第1条、2条明确，诈骗公私财物价值3万元至10万元以上的，应当认定为刑法上的“数额巨大”；以赈灾募捐名义实施诈骗的，可以依照刑法规定酌情从严惩处。

　　若李大年曾委托姚丰林以其生病孩子名义募捐，并要求姚代保管善款，姚的行为可能构成侵占罪。我国刑法第270条规定，“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。据江西理工大学法学教授冯江介绍，数额较大的标准，司法实践中，通常参照刑法第264条盗窃罪、第266条诈骗罪定罪量刑。

　　姚丰林最终将面临怎样的司法审判？该剧没有明确交代，但按照我国刑法的数罪并罚原则，姚丰林终将难免牢狱之灾。可惜的是，李大年向姚丰林追回剩余5万元募捐善款未果后，举起啤酒瓶狠狠地砸向了姚丰林脑袋。两人厮打在一起，最终彼此头破血流被警方带走。

　　李大年的行为是否构成故意伤害罪？该剧没有交代。但根据我国刑法第234条及有关司法解释，故意伤害他人身体构成轻伤的，将被处3年以下有期徒刑。即使未构成轻伤，依照我国治安处罚法第43条的规定，李大年也可能被治安拘留或罚款。