7字赔14万元 电影《九层妖塔》 二审维持原判

本报讯（记者赵春艳 通讯员张嘉艺） 因认为梦想者电影公司等四公司制作的《九层妖塔》电影中使用的道具《鬼族史》图书、《华夏日报》报纸上使用了自己创作的书法作“鬼”“族”“史”“华”“夏”“日”“报”， 向佳红认为其行为未经许可，未署名，侵害了自己享有的署名权、复制权，故诉至法院。一审法院判决四被告向原告向佳红公开赔礼道歉，并共同赔偿原告向佳红经济损失14万元。

梦想者电影有限公司不服，诉至北京知产法院。北京知识产权法院二审判决：驳回梦想者电影（北京）有限公司上诉，维持原判。

北京知产法院认为，电影《九层妖塔》在制作电影道具时形成了涉案作品的复制件，并且在电影拍摄过程中，将涉案作品固定在电影胶片上并能够再现涉案作品，亦形成了涉案作品的复制件，属于复制行为。该行为未得到权利人的许可，即侵犯了著作权中的复制权。

同时，电影中再现涉案作品受保护的文字外观并不是为了说明道具名称，而是传达其艺术美感，通过再现涉案作品受保护的美学表达和艺术价值，烘托电影的时代氛围。

使用了7个单字，由于每个单字都构成独立的书法美术作品，不能以涉案作品在整个《九层妖塔》电影中所占比重大小作为判断是否适当的依据。电影中未以适当方式表明向佳红的作者身份，侵犯了向佳红的署名权，应当承担民事责任。并且，在电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中，以片头、片尾字幕或者片中标注的方式表明作者身份是常见的署名方式，不存在无法指明作者身份的情况。