数字音乐市场权利需细化保障

《2019中国音乐人报告》发布，报告显示

    近日，《2019中国音乐人报告》发布。报告显示，随着涉及互联网领域的音乐形式和内容不断推陈出新，数字音乐的著作权等也出现新问题，亟待通过完善立法和加强执法等方式去解决。

  近半数非学生音乐人月收入不足2000元、直播音乐人增速迅猛、音乐平台已被音乐人广泛接纳……近日，中国传媒大学发布的《2019中国音乐人报告》（下称《报告》）显示，音乐人收益差、收益不稳定、版权维护难等仍是目前我国音乐创作市场作者面临的难题。但与此同时，互联网点燃创作激情，新生音乐人数量倍增，头部音乐人中半数为新人；随着版权环境改善，对比五年前，近六成音乐人收入增长，也是报告得出的重要结论。

  近几年，涉及互联网领域的音乐形式和内容不断推陈出新，音乐人在与音乐平台关系日趋紧密的同时，随着直播、短视频、网综等诸多形式的不断变化，数字音乐的著作权等也出现新问题，亟待通过完善立法和加强执法等方式去解决。

平台崛起激发原创音乐发展

  近几年，随着音乐平台的崛起，数字音乐行业得到快速发展，互联网音乐平台孵化了大量独立音乐人诞生。《报告》数据结果显示，有62%的音乐人发行第一首单曲迄今不满一年，在音乐平台上活跃的音乐人大多入行不久，互联网音乐平台正吸引越来越多的音乐人加入其中。

  目前，平台主要通过细分算法为音乐人找到匹配的受众，发现好作品及优秀的音乐人。参与过音乐平台的音乐人扶持计划中的多数人表示，这些扶持计划对自己的知名度、作品点击量都产生了非常正面的影响。

  但《报告》指出，半数音乐人在与音乐平台签署授权协议时，有半数音乐人不能完全理解协议内容。

  如何选择平台？只选择一个平台签独家协议还是选择多个平台签协议？是现在音乐人入行都要面临的问题。近日，在中国社会科学院法学研究所举行的第六期E法音乐论坛上，独立音乐人宋黛霆说，平台的推广能力和用户体量是其最看重的，音乐人需要平台上的用户，“与平台签订协议要考虑收益分成、歌曲传播量等因素。相对来说，签订独家协议要比签非独家获得的收益更大一些。”

  如今，音乐人与音乐平台的联系已经密不可分，对音乐人来说，平台集合了发行、传播、推广、交流等多方位的功能。《报告》也指出，互联网激发了音乐创作激情，使更多音乐人走上了原创道路。QQ音乐、虾米音乐等平台禁止入驻音乐人上传翻唱作品以规避侵权风险，也是激发原创的重要原因。

版权付费是大势所趋

  在去年腾讯音娱举办的“原力计划”中，作为独立音乐人的宋黛霆获得亚军，今年她发行了自己的专辑，如今小有名气，但她表示，音乐收入只占她全部收入的三分之一，她同时还是一名英语老师。

  中信证券传媒互联网高级分析师肖俨衍指出，对于创作人或者内容从业人员来说，若要维护一个良好的内容生态，持续产出作品，需要有持续稳定的现金收入或者持续稳定的现金流预期。

  对于当下的音乐人来说，在平台的音乐收入多是通过点击量播放量等来计量。音乐作品受限于其自身形式，并不能像视频等通过招商、广告等模式来变现。

  肖俨衍分析，无论国内还是国外，音乐平台收入中广告占比都是比较低的，“对于在线音乐市场来说，付费模式是一种比广告更高的商业模式。”

  但相比较国外相对成熟的付费市场和生态，例如Spotify平台接近50%的付费率，国内付费基数很低，如腾讯音娱平台付费率只有不到5%，还有很大的上升空间。

  肖俨衍认为，付费的商业模式有望让内容生态进入良性循环。“总结来说，付费是整个内容产业、商业模式上的未来风控。对整个内容生态来讲，付费也是一个拐点。”

  肖俨衍还强调，作为音乐平台或者行业主导方，除了给上游提供持续稳定的分层机制、良好的现金机制，重要的是，还要为音乐人塑造良好的从业环境，经济效益和社会效益两手抓。

更多权利亟待细化保障

  按照我国《著作权法》第三条第三项的规定，音乐作品是明确受到《著作权法》调整、规范和保护的。进入数字音乐时代以来，音乐作品的发行和传播已经不成问题，无数作品被上传到互联网平台。

  但除了网络音乐平台，短视频、直播平台等互联网新风口的出现，也使如今数字音乐作品的相关权利和权利主体的划分变得更加复杂。

  互联网音乐平台在崛起的几年间，因版权流通、授权和转授权等问题，平台之间竞争激烈。去年，在国家版权局的协调下，腾讯音娱与网易云音乐之间，相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的99%以上。

  据一位数字音乐平台人士介绍，如今音乐人与平台签订的所谓的“独家协议”某种意义上已是“瘸腿儿”的独家协议了。而之所以“瘸腿儿”，正是因为短视频、直播等新形式的出现，不断突破独家协议的权利边界。据《报告》结论，相比去年仅18%的音乐人涉足直播，今年这个数字上升到了37%，并通过直播获取收益。

  “音乐平台与音乐人签订的独家协议往往只涉及作品的音频形式，且只限于互联网网络的传播，不包括电信网络和广电网络。”上述人士表示，假如直播平台播放了平台独家版权的音乐作品，侵权责任相对明确，但如果主播在直播中自己演唱平台独家版权的音乐作品，在现有法律框架下平台追责就会比较难。

  中国社会科学院文化法制研究中心研究院周辉表示，音乐作品在创造和发行、传播过程中涉及权利主体相当复杂。目前除了涉及著作权人本身、互联网音乐平台，直播平台、线上电视等诸多形式内容和传播的变革。

  在周辉看来，《著作权法》的修改要加强对信息网络传播权的保护，在进一步完善细化这一权利的定义时，还要呈现完整的保护思路。

  “未来要进一步完善法律法规，加强上位法的规制。在加强知识产权保护的大趋势上，处罚力度也会加强，比如提高侵权的赔偿额度。此外，在加强信用体系建设情况下，在知识产权保护领域，着力加强信用制度也是值得关注的。”周辉说。