法学家创制的英国法律史

——访《英国法的塑造者》一书译者陈锐

□本社记者 李卓谦

2018年5月，由重庆大学法学院教授陈锐翻译的《英国法的塑造者》一书正式出版发行。这本书原名为《some makers of England law》，作者是英国著名的法律史学家、英国人文和科学学院（FBA）院士威廉·塞尔·霍尔斯沃思。书中以英国法律史上有突出贡献的法学家为线索，简明扼要地介绍了他们在英国普通法、衡平法发展过程中的角色与作用。

在《英国法的塑造者》出版一年之际，陈锐教授接受了民主与法制社记者专访，畅谈了翻译该书的过程以及他心中的英国法律史。

“极简”的《英国法律史》

《英国法的塑造者》一书以英国法律史上有突出贡献的法学家为线索，简明扼要地介绍了这些法学家在英国普通法、衡平法发展过程中的角色与作用。书中介绍了1名国王（即爱德华一世）、22名法学家及1个法学家群体（活跃在英国法律史舞台上的罗马法专家）。

“英国法律史并非冰冷的法律进化史，而是一部有血有肉的、法学家创制法律的历史。正是这样一群有着实践情怀的法学家推动了英国法的发展，奠定了英国法在世界法律史上的地位，为世界法律文明做出了重大贡献。”陈锐说。

陈锐认为，本书是17卷册的《英国法律史》的“极简版”，可以作为普通读者了解英国法律史的入门性读物。通过这本书，读者可以较好地了解英国的衡平法与普通法是如何形成的，英国法律史上普通法与衡平法的关系，以及英国法律史上一些重要的“法律家”及其贡献，同时还能较好地理解英国现行的法律制度，“我希望这本书能为读者提供知识上的盛宴。”

英美法系是具有世界影响的两大法系之一，为世界的法律文明做出了极大贡献，在今天仍有重要影响。陈锐认为，和大陆法系相比，我国学者对英美法系的研究稍显逊色。这使得学生对英美法系的历史（尤其是英美法的产生史、发展史）了解不多，对英美法系的一些著名法学家亦感到陌生，“本书正好可以弥补这一缺憾。”

陈锐希望这本书能给读者以思想上的启迪。他认为，英国是现代法治国家的典范，它较好地将现代的民主、法治理念与自身历史传统融合了起来，创立了有英国特色的现代法治体系。这对于建设有中国特色的社会主义法治体系有一定的借鉴意义。他希望这本书能使当代中国的法律人明了自己肩负的历史使命。

法律人的生命史

“英国法律史与其说是法律的进化史，不如说是法律人的生命史。”这是陈锐在翻译完成《英国法的塑造者》一书后的感悟和总结。“之所以这么说，是因为法学家群体在英国普通法与衡平法形成、发展过程中是一股不可或缺的关键性推动力量。”陈锐说，如书中所见，一代又一代的英国法律人经过不懈地努力，通过一个又一个个案的积累，塑造了英国法引领了时代进步的形象，并使其成为限制王权、张扬人权的中坚力量。

陈锐认为，人们经常说“大陆法系的法是法学家的法，英美法系的法是法律家的法”，意图显示两大法系的区别。而实际上，与其说这句话揭示了两大法系的差异，不如说揭示了两大法系的共性。因为在两大法系中，法学家与法律家都不是纯粹的理论工作者，而是法律实践者。古罗马的五大法学家如此，英国的法律家亦是如此。

“英国法律史是一部经验主义的历史，英国的法律家们像蜜蜂一样，将生活中的片段经验收集起来，最终构建了由一个个判例中抽取出来的法律原则与规则体系。”在陈锐看来，“他山之石，可以攻玉”，法治建设并非一蹴而就的，需要一代又一代的法律人长期努力，将一个国家的法律传统与世界先进的法治理论、他国的法治经验有机地结合起来，走出一条有自己特色的法治道路，“这或许是我们今天仍需研究、学习英国法律史的价值之所在。”

翻译非易事，得失自知

在本书出版后的一年间，陈锐收到了许多读者的反馈意见。尽管有些学者提出了不同看法，但大多数读者都对该书的翻译工作给予赞扬和肯定。

有读者反映，读这本书时，完全没有读翻译作品的感觉，似乎这本书本来就是由中国人创作的。它的语言十分流畅，很合乎汉语表达习惯。

也有读者反映，这本书为他们学习生涯打开了一扇窗，使他们认识了课本上不能认识的众多英国法学家，并且对英美法的历史与现实有了更深入的理解。

对于本书中一些专业术语的翻译，有的专业学者提出了一些不同意见。对这些意见，陈锐都进行了解释，并给出了自己的根据。

这并不是陈锐第一次翻译外国的著作，在此之前，他已先后出版了6本译著。尽管有着丰富的翻译经验，但陈锐依然表示：“翻译非易事，技艺无止境！每推出一部翻译作品，我总是战战兢兢，如履薄冰。”

陈锐告诉记者，翻译本书时，他遇到的最大困难仍是如何准确地翻译专业术语问题。由于英国的一些法律制度非常独特，难以找到恰当的术语与之对译，加之国内学者在一些专业术语的翻译上尚未达成一致，因此，他不得不经常翻阅数量众多的词典与译著，确定专业术语的准确译法。在这一过程中，他积累了20余万字的专业术语解释。

由于本书所涉的法学家人数众多，时间跨度特别大，不同时期的法学作品是以不同的语言写作而成的，所以在翻译本书过程中，陈锐先后遇到了古拉丁语、法律法语、中古英语等“拦路虎”。

为准确翻译由中古英语表达的法律术语与法律格言，陈锐曾委托好友郑文龙副教授从英国牛津大学等搜罗了20余本中古英语词典。为更准确翻译一句古拉丁语格言，陈锐向多位拉丁语专家咨询，并在其帮助下，圆满地解决了有关问题。

此外，陈锐还一直尝试着在尊重作者原意的基础上进行“第二次创作”。他对原著中大量存在的长句、从句进行了改造，力图使之更符合汉语的表达习惯，意思更加连贯，使读者读起来更顺畅。

“翻译的过程是一个与作者不断对话的过程，从与这些优秀学者的对话中，我吸取了大量营养，获得了许多创作灵感。”陈锐说，虽然现有的科研评价体制对译著评价不高，但他从不后悔在翻译工作中投入了大量精力，且翻译法学经典著作成了他培养、训练学生的独特法门。很多硕士研究生正是从帮助陈锐校对译稿开始走上学术道路的，其中有的学生在法学翻译方面已崭露头角，大有青出于蓝之势，“翻译虽小道，其中亦有可观者矣！”

“庞大计划”的起点

为什么会翻译这样一本著作呢？陈锐说，这是他的一个“庞大计划”。

2001年至2011年，陈锐一直致力于分析法学研究。分析法学是一个在英美有重大影响的法学流派，一般人将英国法学家边沁与奥斯丁视为现代分析法学的开创者。

“我在研究边沁与奥斯丁的法律思想时，不可避免地接触到了英国法律史，并对英国独特的法律传统产生了兴趣。”因此，陈锐决定向前追溯，钻研英国法律史，由此便广泛搜罗了与英国法律史有关的一系列著作。

在这个过程中，陈锐接触到了法史学家霍尔斯沃思的著作，感叹其独著的《英国法律史》（共17卷）卷册浩繁，详备无遗，实乃了解英国法律史不可多得的好书。于是，他便产生了组织同道将此套书翻译出来的想法。

由于此前在英国法律史方面知识储备不够，因此，陈锐决定先找一本简明的介绍英国法律史的著作，试译一下，为下一步工作做准备。这时，霍尔斯沃思的《Some makers of England law》这一简明介绍英国法的著作进入了他的视野。

“就以这一小书作为起点，开始我庞大的计划吧！”陈锐说。通过翻译本书，他积累了大量英美法专门术语。这为他下一步的工作奠定了很好的基础，而这本书不过是他宏大计划的一小部分，未来，他会尝试着组织团队翻译霍尔斯沃思所著的17卷《英国法律史》。