大数据“算”室友见“益”更要见“弊”

   近日，南京大学采用大数据算法，为今年入学新生匹配室友的消息引发关注。日前，记者从该校学生工作处获悉，约3300名新生中，近八成学生填写了问卷。根据问卷中涉及的生活习惯、个人卫生情况、个性化选择及个人兴趣爱好等选项，学校用大数据算法分析学生的相似程度，以此划分寝室、匹配室友。

  俗话说“物以类聚，人以群分”。高校根据大学生的生活习惯、个人兴趣爱好等，运用大数据算法，“算出”室友，分配学生宿舍。这种管理方法显然可以避免性格冲突较大的学生住在同一个宿舍，能够有效避免室友之间因性格不合而引起的冲突、凶杀案等，可以更好地保护大学生的人身安全和室友之间的感情。但是，大数据算法可以“算出”性格相近的学生住在一个宿舍，但同时也能“算出”“臭味相投”的学生住在一个宿舍。生活习惯良好的学生住在一个宿舍，有可能发挥出“强强联合”的作用，但“臭味相投”、生活习惯糟糕的学生住在一个宿舍，有可能造成集体堕落的结果。

  再者，人类社会是群居生活，走上社会之后，必然会面对形形色色的人。如果在大学集体生活期间，不能养成和锻炼出与性格不同、生活习惯不同的同学一起生活的能力和素质，那么走上社会之后很难与性格不同、生活习惯不同的人一起共事、生活等，同样有可能引发矛盾和冲突。从这个角度说，大数据算法“算出”校友的高校学生管理办法，不能对大学生进行必要的“和而不同”的思维训练和生活能力教育。

  可见，从有利于大学生成长成才角度说，大学生不要只挑选性格相近的同学做室友，也该选择与自己性格不合的学生做室友，慢慢学会与不同性格的人生活的能力，包容、宽容他人的能力，培养“和而不同”的思维。如果连生活三四年的室友都不能适应，今后又如何在激烈的竞争社会中闯荡、立足？

  前段时间闹得沸沸扬扬的“答题卡掉包”事件，经调查被证实为闹剧。不料，“拔出萝卜带出泥”，涉事之一的某同学被曝获得自主招生资格的论文涉嫌抄袭，且其所在学校另有4位同学论文也有抄袭嫌疑，引发舆论关注。（8月24日新华网）

  @徐林生：教育主管部门有必要与时俱进，调整高校自主招生政策，明确论文、专利证书不得加分，并将其剔出资格审查资料范围，对买卖论文、专利的“生意”来个釜底抽薪。只有这样，才能维护高考制度的严肃性，才能还广大考生和社会以公平。

  “押零付一，无需押金即可入住”。近期，北京一些房屋租赁中介推出的“信用免押金”租房模式，吸引了不少租客。根据记者调查，这种租房模式在实际操作中演变成为分期贷款，广大租客不可轻信，否则会造成不必要的损失。（8月23日《经济日报》）

  @江德斌：对中介公司开展的“信用租房”业务，监管部门要重视起来，秉持保障租客消费权益、防范金融风险的原则，应重新梳理、审核、规范，制定“信用租房”统一标准，将租房业务与贷款业务剥离开，减少多余的环节，要求租房业务公开透明，对资金实行穿透式监管，避免出现暗箱操作，将租房业务扭曲成金融贷款。

  西安一退休干部出差时涉足娱乐场所接受异性按摩，在其婚姻存续期间与他人发生婚外情，共同拍摄裸照，与异性长期保持不正当关系。8月22日，西安市纪监委官网通报了对该名干部的处理结果：留党察看一年。（8月22日澎湃新闻网）

  @史俊逸：当一名好干部需要一辈子，但毁掉名声却只要一件事。希望通报的案例能让所有干部警醒，不管在任还是退休，都不能忽略了对个人道德修养的培育，更不能因为退休就降低了个人道德标准，只有以德立身、泽己及人，才能成为群众敬佩的好干部。

  连日来，行走在辽宁各城市的人们欣喜发现，一些机关及事业单位的内部厕所可以免费使用了，解了“方便”之急。（8月23日新华网）

  @赵耀世：在免费开放厕所的背后，是机关单位为民务实的积极实践。不过，开放厕所仅仅是迈出了解决老百姓现实需求的第一步，接下来还应该进一步开放服务姿态，要让老百姓能“怀着期望而来，带着满意而归”。如此，机关单位免费开放厕所举措才能结出硕果。

  近日，陕西省汉中市的市民发现，违规停在路边的共享单车也首次被交警贴上了“罚单”，对此不少人感到十分新奇。“罚单”上面提示，违规车辆将被拖移、处罚。（8月23日《北京青年报》）

  @郭元鹏：使用共享单车都是通过手机扫码实现的，这为找到“违停共享单车的个人”提供了查找的基础，我们可以进一步优化数据信息，实现大数据监控，找到相应时段、相应地点的“违停个人”，对“违停个人”进行处罚。共享单车违停“罚单”，该让谁掏腰包？这是该考虑的事情，不能一贴了之。