轻罚涉假医院暴露监管软肋

   近日，青岛市食品药品监督管理局发布的“2018年5月青岛市食品药品行政处罚信息公开”显示，青岛市城阳区人民医院因涉嫌购进使用假药橘红，被青岛市食品药品监督管理局依据相关法律，依法没收违法所得167.50元，罚款525元，合计罚没款692.5元。 

  根据《山东省药品使用条例》《中华人民共和国药品管理法》及其实施条例的规定处理来看，青岛市食品药品监督管理局没收城阳区人民医院收入167.50元，罚款525元，似乎是在依规处理。但是，据了解，青岛市城阳区人民医院是一所集医疗、教学、科研和预防保健于一体的三级综合性医院。如此资质，应该分得清真药假药，但这家人民医院，不仅购进了假药，且还全部销售完毕。也就是说，这批假药通过民众信赖的医院渠道已经送到了患者手上，可能已经服用，属于明知故犯，性质恶劣。在严打假冒伪劣、超市和餐饮业等出售过期食品都要罚个成千上万甚至更多的背景下，事关健康与生命的医院居然涉假，监管部门只按照较低一级处罚规定予以经济处罚，如此挠痒痒式的从轻处罚，明显难以服众。

  而依据《消费者权益保护法》，经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。提供的商品或者服务不符合保障人身、财产安全要求的；在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款。多种处罚中，执法部门却挑了一个最轻的，可见青岛市食品药品监督管理局是在避重就轻。

  医疗行为关乎公共健康和生命安全，不允许有丝毫的马虎与懈怠，恪尽职守，维护公共健康安全是食药监部门的责任。轻罚涉假医院暴露监管软肋。轻描淡写的处罚既对涉事医院和人员起不到应有的惩戒作用，也损害了监管职能的公信力。民众有理由怀疑，正是有了这种疲软的监管，才导致正规大医院漠视法律法规与职业道德，制假贩假。违法成本太低，才造成假货横行，危害人民群众健康。

  虽然说橘红属于中药，其“假药”成分及成效可能并不像西药那么直接、严重，但既然使用了假药这一词汇，医院行为确实违背了相关规定，执法部门在处罚时应当给予详细备注，以释众疑。这批假药给患者带去何种身体损害以及医院制假的信息会对公众造成何种恐慌，将对政府公信造成何种负面影响，相关部门在公布信息前应该有所预判，用专业化、主动性的负责任作为来打消公众担忧，避免陷入被动的漩涡。

  “赵薇跑了”是这两天刷爆屏的新闻。日前，有媒体发现：西藏龙薇文化传媒有限公司(即龙薇传媒)，已于7月30日变更了法定代表人和高管。其中，法定代表人由赵薇变更为彭胜凯，经理、执行董事一职亦由赵薇变更为彭胜凯。由此，赵薇完全退出龙薇传媒经营层面。（8月10日中国经济网）

  @徐林生：“别让赵薇跑了”，要靠法律不靠喊话。从“赵薇跑了”引发的舆论关注及民意看，有关部门有必要打上“法规补丁”，让涉嫌给股民造成损失的公司，在涉及相关重大民事诉讼期间，除确实不能履职外，一律不得变更法人代表。只有这样，才能堵住“赵薇们”的后路，投资者权益才能得到更好保护。

  8月7日下午，一则“爸爸转让女儿救儿子”的消息引发网络关注。记者多方了解发现，“转让女儿”这一举动背后，有网络募捐平台为其支招。（8月10日《华西都市报》）

  @郭元鹏：我们需要传播救助他人的精神，但不能借助“策划式求助”欺骗善良和爱心，否则，久而久之就会伤害了爱心。同样是需要救助，“会表演的人”成功了，“不会表演的人”失败了，这也是不公平的。解决这个问题，需要正视社会公益救助体系的欠缺问题，打造完善的公益救助网络。

  日前，济宁市民向媒体反映，到政务大厅办理公司业务时遭遇了闹心的“堵点”。要是业务部门工作流程存在弊端，影响了工作效率，往往工作人员在处理完一个人的业务之后，才会处理另外一个业务。但来办理业务的群众经常出现材料不全的情况，有的材料需要复印，有的材料需要补充填写，占用了较多时间。（8月9日澎湃新闻网）

  @陆仁忠：群众对“多人等一人”问题的不满，恰恰反映出公众对政务服务提质增效的呼吁。政务服务部门应该在这方面多一些学习借鉴、多一些开放思维、多一些换位思考，真正把群众可能遇到的“痛点”“难点”想在前、解决在前，群众才能感受到什么叫难事不难、办事方便。

  日前，在江苏省扬州市广陵区文峰街道召开的征地拆迁部署会上，区纪委常委洪祥为100多名拆迁工作组成员上了一堂警示教育课。“太及时了！这堂教育课让我很受触动。”文峰街道拆迁工作组成员张顺惠说。（8月10日《中国纪检监察报》）   

  @史俊逸：“定制式”廉洁教育受欢迎，一定程度上反映出当前基层党员干部的教育需求变化，大家更希望教育也能见血见肉、触及灵魂，真正从思想深处来一场大学习、深反思，而不是如完成任务般搞一场语言教学、看一部警示教育片。

  近日，在南宁市新竹路37号小区，某单位办公室张贴该局红头文件称，为便于公务车的安全管理，该单位将在产权车库前加盖临时车棚。这一举措，遭到部分业主反对，他们认为在小区公共场地搭建车棚属于乱搭乱建。（8月9日《南国早报》）

  @周军：“红头文件”的起草、形成和签发都要慎之又慎，否则，一旦被滥用，必将严重影响单位或部门的权威性和公信力。对此，上级部门有必要加强对“红头文件”的监管，强化对权力的约束和监督，不然，公信力的损失将不是朝夕之间就能挽回的。

  开商店的人都知道，找个客流多的黄金地带，有利于吸引眼球。那么，开家网店，商家也想尽量吸引眼球。很多处心积虑的网店主动找一些人玩起了“刷单”，进行着“真实购买、虚假交易”。（8月9日《焦点访谈》）

  @刘伟：网购刷单归根结底是一种畸形的互联网行为，要充分调动社会各方力量，让政府相关部门、企业、消费者共同参与到打击过程中来。监管部门需要运用互联网思维去积极应对，建立科学有效的市场监管方式，加大对网络市场秩序的整顿力度，不断净化网络市场环境，构建社会共治的良性局面。