孕期吸毒坚持产子 生下病儿弃而不养

上海普陀法院审理该市首例检察机关支持起诉撤销监护权案件

  本报讯（记者侯劲松 □施迪） 常言道有妈的孩子像个宝，但有个叫小吕的孩子生下来就遭到母亲的遗弃。2015年3月30日，均有吸毒史的王某与李某二人未婚生下小吕，不久后被医院诊断患有败血症、颅内出血、发育迟缓等疾病，被遗弃在医院。出生3年多以来，小吕从未享有过一天亲人的疼爱和照顾，至今仍在上海市儿童临时看护中心。目前，患有脑瘫的小吕需24小时专人看护，且未申报户籍，无法维护其合法权益。

  2018年6月26日，上海市普陀区人民法院审理了该起由上海市儿童临时看护中心提起的申请撤销李某监护权纠纷一案，普陀区人民检察院支持起诉。同时该案亦是上海市民政局、上海市高级人民法院等8部门联合制定，于2018年6月1日起正式实施《上海市困境儿童安全保护工作操作规程》后，上海市首例检察机关支持起诉撤销监护权案件。

  据李某所述，她于2007年开始吸毒，曾多次因吸毒被行政处罚。2014年5月，李某结识“毒友”王某并恋爱同居，后意外怀孕。怀孕期间搬到王某家中与其父母同住，但鉴于王某和李某二人均有吸毒史且未婚生子，王某父母均不接纳李某及其腹中的孩子。李某在整个怀孕期间与王某争吵不断，为排解情绪她多次孕期吸毒，并未坚持产检。李某的父母也因此事与其决裂，考虑到她孕期吸毒希望她不要留下孩子。但李某因曾被医院诊断怀孕几率较小，不舍得打掉孩子，也没考虑太多孕期吸毒的危害性，坚持将孩子生了下来。

  2015年3月30日小吕出生，未曾料想第二天就被送至上海市儿童医院进行急救并前后产生40多万元医疗费用。期间，李某接到小吕病情恶化的通知并拒绝同意手术治疗。之后李某向医院了解，患有多种疾病的小吕脑部受到影响，日后需要转入康复科治疗会继续产生大量费用。李某遂明确表示没钱，准备放弃治疗。期间，李某出院后仅至医院探望了小吕两次。

  5月2日，小吕结束治疗并保持生命体征平稳的情况下，医院致电李某来替小吕办理出院手续，但多次无人接听，最后竟变成关机后更换手机号码。院方无奈只好以挂号信的方式通知李某，并向警方报案。

  2016年3月，李某接受警方调查并被告知遗弃行为的法律责任后，当场承诺一周内将儿子接回，但之后依旧食言。同年7月王某死亡，其家属否认小吕是王某的孩子并拒绝配合亲属鉴定。2017年10月26日，李某被上海普陀法院以遗弃罪判处有期徒刑10个月。

  2018年6月，李某出狱后表示早已改过自新，戒毒成功多年，但目前无工作无收入，亦无力承担孩子的抚养责任，明确表示放弃小吕的抚养权。

  上海市儿童临时看护中心表示，李某作为小吕的生母，有抚养责任义务但未曾履行，还有遗弃行为，具有法定撤销监护人资格的情形。考虑到李某明确表示不愿履行抚养义务，其父母也不愿意抚养，小吕亦无其他合适人员与单位担任其监护人。在上海普陀检察院的支持下，上海市儿童临时看护中心向上海普陀法院提起诉讼，要求撤销小吕母亲李某的监护权，并指定第三人静安区某居委会作为小吕的监护人。儿童看护中心认为，即使法院支持撤销了李某的监护权，李某也仅仅不再是小吕的法定监护人，但却依旧是孩子的母亲，并不能完全推卸抚养责任。因此，儿童临时看护中心将保留对小吕医疗费、抚养费等的追索权。

  上海普陀法院在受理该案后，采用特色社会观护员工作机制，委托社会观护员对小吕目前的身体状况、亲属抚养小吕的意愿和能力、被申请人户籍所在地居委会抚养意愿及能力进行考察，结合对落实看护小吕的监护机构的有关资质、硬件、人员配置等方面的实地走访，出具了一份完整的社会调查报告以供法庭参考。上海普陀法院审理认为，被申请人李某作为小吕的监护人，对被监护人有保护、照料的义务，但李某对患有多种疾病且没有独立生活能力的小吕不履行监护职责，拒绝抚养，不能提供给小吕所必需的生活、医疗保障，侵害了被监护人的合法权益。

  2018年6月26日，上海普陀法院判决撤销被申请人李某为小吕监护人的资格，同时指定第三人上海市静安区某居委会为小吕的监护人。后续上海普陀法院还将联手相关部门，对该案进行跟踪回访，切实保障未成年人的各项合法权益落实到位。