北京密云法院召开妨害诉讼典型案例新闻通报会

    本报讯（记者徐秋颖） 5月24日，北京密云区法院召开妨害诉讼典型案例新闻通报会，北京密云法院党组副书记、副院长李金通报了妨害诉讼案件情况。

　　妨害诉讼行为，是指故意破坏和扰乱诉讼秩序，妨碍诉讼活动正常进行的行为。妨害诉讼行为不仅扰乱诉讼秩序，损害司法权威，也成为影响司法人员依法履职和司法责任制落实的重要因素。

　　据李金介绍，该院妨害诉讼行为的案件每年约有100多起，伪造证据、威胁辱骂法官、撕毁法律文书、暴力抗拒执行等妨害诉讼行为时有发生。

　　该院通过对近年来妨害诉讼行为进行调研发现，妨害诉讼行为呈现出“五性”特点：一是时间的广泛性，妨害诉讼行为一般发生在诉讼过程中，但是也有相当一部分发生在诉讼前或诉讼结束后；二是主体的多元性，妨害诉讼行为主体大多是当事人，但是有的涉及诉讼代理人、证人、案外人等。三是行为的多样性，妨害诉讼行为可以是作为，也可以是不作为等。四是手段的复杂性，大部分妨害诉讼行为都表现出极强的冲突性与对抗性，然而有一些妨害诉讼行为，手段比较隐蔽，特别是双方当事人串通好的虚假诉讼。五是后果的严重性，从微观上讲，妨害诉讼行为不仅损害当事人合法权益，而且容易制造“错案”“假案”，引发案件再审和法官审判责任追究，甚至国家赔偿。从宏观上讲，妨害诉讼行为扰乱诉讼秩序，破坏法律实施，损害司法权威。

　　李金表示，近年来，密云法院依法加大对妨害诉讼行为的甄别与惩处力度，审结《刑法修正案（九）》实施后北京市首例扰乱法庭秩序案，判决被告人刘某有期徒刑10个月；对冒充他人公司名义诉讼的当事人罚款60万元，有力遏制了虚假诉讼问题；将暴力抗拒执行、故意伤害法官的被执行人及案外人移送公安机关追究刑事责任，强化了法官职业保障。

　　随后，密云区法院党组成员、政治处主任、新闻发言人周凤兴以民事诉讼为例，对妨害诉讼的7种行为进行了介绍，包括必须到庭的被告，无正当理由拒不到庭；违反法庭规则、扰乱法庭秩序的行为；恶意诉讼、恶意调解的行为；妨害人民法院调查取证的行为；阻碍人民法院依法执行职务的行为；拒不履行人民法院生效裁判的行为；有义务协助执行的单位或组织拒不履行协助义务。

　　周凤兴介绍，根据民事诉讼法的规定，对妨害诉讼行为，可以采取拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等5种强制措施。情节特别严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　他表示，严厉惩处妨害司法行为，加强司法人员履职保障，对于全面推进以司法责任制为核心的司法体制改革，确保人民法院依法独立公正行使审判权，具有重要而深远的意义。