“违停喷漆”如何走出“以暴制暴”

  占道停车属于违法行为，给违停车辆喷漆亦涉嫌违法。这种“以暴制暴”的做法不能解决问题，反而容易激化矛盾。在教育引导公众理性维权，摒弃“以暴制暴”的同时，有关部门还应拿出管理智慧，加大停车资源挖掘力度，加强路面巡查和技术管控。疏堵结合，双管齐下，遏制违法停车现象，保障道路秩序通畅。

　　在西安西二环外的雅逸新城小区，进出小区南门的马路双向只有两个车道，而且特别狭窄。尽管如此，违停的车辆一个挨一个地占用了一个车道的位置。7月5日清晨，从此路过往的群众发现，停靠在路上的车辆被人喷了绿漆，上面喷着大大的“违停”。此举招来路人的拍手叫好。（7月6日《华商报》）

　　本来就只有狭窄的两车道，再被违停车辆占去一个车道，势必影响到其他车辆和行人的正常通行。哪怕有两辆车相遇在这样的“独木桥”上，想躲都躲不开。何况据群众介绍，这条路里面有三四个小区，少说也有上万人进进出出，违停对于群众出行的影响可想而知。

　　于是，有人看不下去，偷偷往违停的车上喷漆，并有路人为之拍手叫好。喷漆者和叫好者的想法很简单，违法停车是犯错在先，车主光想着自己停车方便，不管别人出行方不方便，就要用这样的方式教训一下，看他们下次还敢不敢随意占道停车。然而，这种“以暴制暴”的做法本身触犯了法律，并且不能解决问题，反而容易激化矛盾。

　　占道停车属于违法行为，给违停车辆喷漆亦涉嫌违法。根据刑法，故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为构成故意毁坏财物罪。此前，就有过停车场收费员给拒绝缴费的“违停”车喷漆被刑拘的司法先例。再者，“以暴制暴”的方式只会让双方的怨气增加，使事件升级。前些年发生过这样的事情。南京市某社区，一位车主因把车停在楼道口影响他人出行，被人在车顶上倒了一堆垃圾，以示警告。而这样的警告方式非但没有让车主意识到自己乱停车不妥，反而激发车主的怨气，将路边的垃圾倒在了楼道大门口。

　　法治社会，一切行为都必须在法治轨道内运行。《道路交通安全法》第93条明确规定：“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。”当发现违停车辆影响通行后，正确的选择应该是主动报警，请交警部门前来处理。这些车辆之所以敢占用一个车道当停车位，就是抱着侥幸心理，认为位置偏僻，不会有交警来。倘若陷入人民群众的汪洋大海，一旦违停就会有人举报，受到处罚，甚至车辆被拖走，看谁还敢随意占道停车。

　　此外，“违停喷漆”属于私力救济，折射出公众合法权利得不到公权力有效保障。当下，城市里的车位日益紧张，停车难现象普遍存在，停车诉求和出行需求之间很容易产生矛盾。在教育引导公众理性维权，摒弃“以暴制暴”的同时，有关部门还应拿出城市管理智慧。一方面，加大停车资源挖掘力度，在条件允许的路段多规划一些停车位，探索车位共享、错时利用。同时，加强路面巡查和技术管控，对容易违停路段安装智能摄像头，违法停车自动报警。通过疏堵结合，双管齐下，遏制违法停车现象，保障道路秩序通畅。