青岛张翠云案采访笔记：在法院搭帐篷的老太很像“李雪莲”

    青岛老太张翠云因砸摄像头被关进看守所288天。出来后，她觉得冤枉，便在法院门口搭了帐篷驻扎至今。这一举动，颇像日前热映的电影《我不是潘金莲》中的“李雪莲”。

首发时间 2016年11月13日

原  标  题 绝食288天的“毁坏财物案”

版  面 本报第1版

　　2015年11月上旬，青岛一个朋友打来电话，说要给我提供个新闻线索，那时，我正对着几百页案卷发呆。这个来电，没让我感到激动和轻松。

　　“你说吧。”我将手机打开免提放在一边的床上，两只眼睛继续盯着那堆材料。

　　“我从城阳区人民法院门口过的时候，发现办公楼前的台阶上，搭了个帐篷，里面住着一对母女。”朋友判断这是个大新闻。

　　“为什么会住在法院？是不是缠访、闹访？”我问自己。但朋友掌握的信息也有限，我让他先打听一下，如果是涉及案件，就先找到判决书，以及当事人手机号。

　　很快，他发动了自己的朋友圈，不仅打听到了具体信息，还找到了判决书。

　　住在帐篷里的那位老太叫张翠云，今年66岁；女儿李克梅，33岁。她们从今年6月份，就已经将帐篷搭在法院门口，而且是因为案件。

　　“法院是国家的司法机关，怎么会有这样的事？”直觉告诉我，里面有隐情。

“坎坷”的采访前准备

　　我认真看了城阳区法院对张翠云的判决书，还没实地采访，就发现案件有很多可笑之处。

　　案件并不复杂。张翠云的家住在城阳区城阳街道办事处的小寨子社区（此前为小寨子村），2015年1月和3月，村干部在村里装了三个摄像头。

　　三个摄像头分别位于张翠云家东侧窗户下面、自家单元门口，还有出入家门的必经路上。张翠云认为，这些摄像头侵犯了她的隐私，便拿斧头砸了摄像头。

　　去年4月17日，警方以其毁坏财物案刑拘了她。2016年1月份，法院对她进行取保候审时，张翠云在看守所总共住了288天。9月12日，城阳区人民法院判她无罪。

　　既然法院判张翠云无罪了，她为什么还要住在法院门前？这是我提出的第一个质疑。

　　另外，判决书中称，城阳区人民检察院在起诉张翠云时，还有一项涉嫌容留他人吸毒罪，但后来又说是笔误……越来越多疑点，勾起了我对此事的兴趣。

　　那时，我手里还操作着其他选题，可担心这个事情被同行抢先，便迅速放掉手中工作，填了选题表获准采访后，收拾行李前往青岛。

　　去青岛前，我让朋友先与张翠云的女儿联系好，但对方最开始有些排斥。

　　朋友说，他们在法院住那么久了，几乎没人主动问过案件，突然来了个北京的记者，张翠云担心是不是有人派去的“间谍”，我听后无语。

　　朋友向她解释几次后，对方仍有顾虑。最后，朋友又打出亲情牌，后期采访才能如愿。

　　我原本设想是，到张翠云家采访，或约个地点让她过去。后来得知，张翠云在看守所期间，没吃过食物，单靠营养液活了下来，身体极度虚弱。在帐篷里住的这些时日，仍无法进食，还是靠营养液。也就是说，她已无法单独走路，更无法离开帐篷。

　　最主要的是，法院专门派人看着帐篷，我进里面采访，几乎是不可能的。但不采访张翠云，稿件就没第一人物。

　　经过走访和观察后，我发现法院在周末时，对帐篷的看管会有所放松。于是，便将采访时间定在周六。

　　11月5日，星期六，朋友开车从青岛把我送到城阳区。

　　和李克梅取得联系后，她说法院值班人员只有中午吃饭时，看管才会放松。

　　我又耐心在法院对面等待。期间，李克梅搀扶着母亲在台阶上散步，我迅速将相机换上长焦镜头，拍下了那一刻。

　　因为，每张图片的瞬间都是永恒的。

跪着采访

　　终于等到法院的人吃午饭，为节省时间，我没带采访本，只拿着两支录音笔，准备将所有问题问一遍就走。我还和李克梅商量好，如果采访过程中，法院的人回来，问起帐篷里的男人是谁，必须统一口径：“是亲戚。”

　　在李克梅带领下，我终于钻进那顶很普通的户外帐篷。

　　帐篷很矮，站在外面，大概到我胸的位置，进去后，无法站立。张翠云奄奄一息地躺在防潮垫上，周围还有很多生活用品，我完全坐下都很困难。

　　但要是躺着采访，又显得很怪异，所以，只能跪在地上采访。张翠云没意识到我的痛苦。帐篷里闷热、潮湿，没有几分钟，后背上全是汗水。

　　无论我问什么问题，张翠云都会边哭边回答，每句答复，都要拖着长长的喘气声，我无法拒绝。因为老人的逻辑思维较弱，我不能总打断她的思维。

　　她从自己年轻时的过往开始给我讲，我几次给她设定主题，想让其按着我的思路走，但每次她又把我拽回去。因为，如果不按时间顺序，她无法讲述。

　　张翠云曾是村办企业老总，在村里威望较高，爱人去世得早，作为女人，她只能选择坚强与倔强。但因为一些土地和房屋产权问题，她成了政府眼中的上访户，让各级政府极为头痛和反感。

　　所以，张翠云上访时，信访部门都会让村里去处理，时间久了，村里也毫无办法。

　　去年她又去上访后，村里便在她家附近装了摄像头。村干部说，这是防贼，张翠云觉得是在监控她的生活。

　　后来，张翠云把摄像头的事，反映给了街道办，但没结果。于是，她选择报警，按张翠云说法，警察到场后，自己拿斧头砸了摄像头，但警察当时没说什么，就离开了。

　　几天后，她又去城阳区政府门口上访，警方以毁坏财物罪，将其刑拘。

　　张翠云向我讲述这些时，哭声停不下来。

　　我没有再打断，认真听她讲述。实际上，我的双腿，已完全麻木。她主动谈起容留吸毒的事，说是检察院在构陷自己。之所以在看守所绝食，是因为没有犯罪，所以不吃牢饭。

　　“法院都判你无罪了，为什么住在法院门前？”我问。

　　“我要的是无罪释放，不是取保候审，我就想知道，法院为什么取保我？”张翠云说出这句话后，我觉得她也许是用自己的方式在获得尊严，尽管这很极端。

　　采访进行了两个多小时，我差不多是跪着进行的，走出帐篷的那一刻，差点摔倒在地。

　　本打算在车上采访李克梅，她却说，有法院人士打着出租车跟踪我们。朋友开车，在政府附近兜了几圈后，对李克梅的采访才顺利完成。

她像“李雪莲”

　　接下来的采访，不太顺利。公安和检察院经过多次联系后，回绝了采访。城阳区法院倒跟我认真聊了张翠云的事。

　　可以看出，张翠云为他们的工作带来严重影响，毕竟法院是司法机关，一个访民天天住在门口，总会惹来非议。

　　法院工作人员说，他们之所以对张翠云进行取保候审，是因为考虑到她的年纪。他们也觉得无罪判决没任何问题。

　　但城阳区人民检察院对判决进行了抗诉，并认为应该追究张翠云的刑事责任。对此，法院人士苦笑之后，并没进行置评。

　　虽然，法院一审对张翠云做了无罪判决，但她砸摄像头的事实不能否认。我和一位曾做过检察官的朋友聊起该案时，他的观点是，张翠云虽违法，但构不成犯罪。

　　其实，张翠云砸摄像头构不构成犯罪，一个关键问题是，摄像头的价值。

　　我认真查阅了该案所有案卷，发现有关部门将摄像头的价值估高了，并有人为摄像头的价值做了伪证，此人后被判刑。

　　他做伪证的主要方法是，对张翠云案件中涉及财物价值的重要情节，作虚假证明、提供虚假发票，导致案中的被损财物价值发生重大变化。

　　而做伪证的人，也是普通小商人，与张翠云无冤无仇，他为何去做伪证？成了该案的一个采访空白。这便是张翠云住在法院门口的另一个理由，她要的是倒查与追责。

　　可有一个问题是，追责之事，并非法院一家说了算，张翠云却固执地选择驻守。

　　我曾劝过李克梅，把母亲接回家，因为寒冷的冬季，对老人太残忍。但母女俩已经做好破釜沉舟的准备。

　　11月13日，该案件被本报报道后，迅速成为热点事件。这则新闻在网易新闻客户端的评论超过了17万条。11月19日，李克梅用其他人手机，为我发来短信表示感谢，我没有回复。

　　后来，我看了电影《我不是潘金莲》，突然觉得张翠云就是电影里的李雪莲。她的举动无法理解，但又无法有别的举动。

　　我觉得，张翠云为什么能走到今天，是各级政府需要反思的。

　　碰巧的是，日前，公安部会同有关部门研究起草了《公共安全视频图像信息系统管理条例(征求意见稿)》，指出，任何单位和个人，不得利用公共安全视频图像信息系统非法获取国家秘密、工作秘密、商业秘密或者侵犯公民个人隐私等合法权益。

　　虽然这个征求意见稿与张翠云砸摄像头的事无关，但我觉得，发生在她身上的这出闹剧，该画上句号了。