真假“富士康”招商悬疑

《驻马店富兴科技园承建商控告开发商》后续

    2014年8月16日，富兴电子公司在大门口嵌入“富士康科技集团”的烫金大字，进一步收取保证金后，于2014年9月8日，“富士康科技集团”更名为“富兴电子科技有限公司”。这个烫金招牌只挂了23天便完成了“吸金”使命，然后被拆除。

　　今年5月15日，本报以《驻马店富兴科技园承建商控告开发商》为题，报道了河南省驻马店市富兴科技园开发商与承建商之间的纠纷，建筑商联合控告富兴电子法人代表涉嫌诈骗、偷逃税款等犯罪行为。目前该事件有了新进展。5月中旬，河南省驻马店市经济技术开发区管委会原书记李新中、副主任李永春已调任新职，新的书记和主任已经上任。

　　对于此事件，开发区管委会新任领导班子非常重视，并成立了调查组。

成立调查组

　　“现在正在进行清算核查，谁的责任谁承担。”9月21日，该开发区管委会新任主任史爱民向民主与法制社记者表示，“涉及富兴电子科技园（以下简称富兴电子）的信访量占到了管委会信访量的80%，成为管委会的‘一号任务’。”

  “新班子开党委会第一天，富兴电子就来了承包商和农民工代表100多人。”史爱民表示，新任班子正视富兴电子到今天所存在的问题，专门成立了调查组，本人担任组长，工会主席臧新安担任副组长，成员单位包含了政法委、公安、开源办等相关部门。

　　据臧新安介绍，调查组成立了专门办事机构，聘请了专业律师和会计师。　　“最起码要搞清楚郭保红欠建筑商多少钱，欠农民工多少钱。管委会作为政府部门和接管三期的业主单位，调查正有条不紊推进。”他同时强调，这些调查都建立在依法、依规的基础上。

　　据知情人士透露，包括主任办公会、党委会等，开发区就此事反复研究不下10次，市委书记余学友和市长陈星也曾到开发区调研富兴电子的问题并做出指示。

　　“我们把处理情况和进展情况进行了汇报，目的是弄清主体责任，消化问题。”史爱民表示，最终落脚点要解决农民工的工资和建筑商的利益诉求，对富兴电子和郭某某的处置也会很透明。

  “除了经济利益，我们还要求追究郭某某的涉嫌诈骗犯罪行为。”建筑商贾留等人对政府的处置表示理解，但要求追究有关人员搞虚假招商的刑事责任。

  “对虚假招商和违法犯罪的查处，开发区没有健全的行政机构。”史爱民说，比如调查公开报道中提及的5.5亿元银行进账单真伪的问题，开发区查处有困难。

富兴电子与富士康的关系

　　2012年9月在驻马店东西合作会上，电子产业园以富士康集团和台湾商人名义出现的时候，得到了时任驻马店市委、市政府领导的认可。

　　但曾在2012年11月19日奠基仪式上以富士康集团副总经理身份讲话的田唯一目前处于失踪状态。

　　“招商时讲的是世界制造业巨头富士康，投资的是台湾商人，可是后来我们拿着钱进去，主体工程基本完工时才发现政府招商的富士康变成了富兴电子，台湾商人变成了顺河乡农民，而且富兴电子公司是2012年8月才刚注册，注册资金400万元，法人代表是郭某某，股东是其老婆王某某。”建筑商刘某某、赵某表示。

　　据了解，富兴电子公司从开发区拿到的土地每亩不足5万元，而且还有返还，开发区给这个公司的优惠政策史无前例，开工建设前和建设中均由富兴电子法人代表郭某某自己操作。此后，郭某某签订协议并收取找上门来的上海、四川、浙江、江苏、湖南、河南等6省21市数十家建筑商近2亿元的工程保证金。

　　据知情人士透露，2014年号称投资10亿元的郭某某逐渐“露馅儿”。2014年11月，因为拖欠农民工工资等系列问题，富兴电子引发了大规模上访事件。

　　“政府不停拿财政资金替富兴电子发放农民工资和工程款，结果造成开发区背上5.37亿的债务，运转困难。”知情官员说。

  有证据显示，2014年8月16日，富兴电子公司在大门口嵌入“富士康科技集团”的烫金大字，进一步收取保证金后，于2014年9月8日“富士康科技集团”更名为“富兴电子科技有限公司”招牌。这个烫金招牌只挂了23天便完成了“吸金”使命，然后被拆除。

受害者越来越多

　　“在这短短的23天时间里，郭某某再次收取包括绿化、管网、道路、装修，民间资本，甚至收破烂的人保证金2000万元以上。”建筑商丁某某说。

　　在“富士康”招牌的吸引下，受害者越来越多。江苏籍商人金阿兴便是其中之一。

　　金阿兴通过领导介绍，找到了郭某某，获签了一份《后勤服务项目承包合同》，郭某某承诺将“富士康”产业园的后勤经营管理交给金阿兴来做。在交了500万元保证金后，2015年金阿兴进场装修餐厅又花了200多万元。

　　当他正在施工的时候，发现这个合同“标的”郭某某又给了驻马店蓝凯商贸有限公司，该公司法人代表王某震交了300万保证金。两份合同条款几乎一字不差，为抢着干，金阿兴和王某震还发生了冲突。

　　无一例外的是，这些保证金都打入了郭某某个人账户。

　　像金阿兴这样受骗的还有数个做地坪漆的建筑商，也是这种“阴阳”合同。

　　“其实开发区管委会也是受害者。”知情人士透露，2015年1月4日，说是引进知名公司锜昌电子进驻产业园，开发区管委会令胡某磊为代理人，以开发区投资公司的名义签订收购合同，收购了2号、3号两栋厂房，按照每平方米1800元的价格总共支付给富兴电子8280万元，但厂房至今没有过户到开发区投资公司的名下。这样本来应该属于开发区的房屋，2015年7月，却被郭某某全部抵押给遂平县农村信用社，11月份获得贷款7500元。时至今日，郭某某拒不支付到期的贷款，银行利息达500多万元。

　　2015年1月24日，开发区管委会下属的开源办事处书记任某又与兴昌精密工业有限公司签订租赁合同，将上述厂房租给兴昌公司5年，但至今没有下文。

　　现在主张权利的建筑商袁建立、贾留等已经将该处厂房保全，诉至法院。从合同上讲，拥有权利的还有开发区管委会、遂平县农村信用社等等，或将有场“罗生门”上演。

　　“截至2016年春节前后，为富兴电子科技园这个项目，开发区财政已经支出将近5.4亿元，但是杯水车薪，告状上访仍然源源不断。仅仅银行利息就拖得开发区苦不堪言，现任领导也很着急。”知情人士透露说。

　　真假富士康招商疑案后续还将如何发展，本报将继续关注。