第二届“3·15”打假论坛在京举办

  本报讯（记者周頔） 12月5日，由中国消费者权益保护法学研究会、中国技术监督情报协会主办的第二届“3·15”打假论坛在京举办，并发布了“3·15”打假九大典型案（事）例。

　　中国消法研究会会长河山介绍了中国“3·15”打假索赔的产生与发展。作为消保法的主要起草人，河山解释了“3·15”打假的涵义与产生根源，回忆亲身经历的“3·15”打假索赔的六次高潮，回顾了20年打假斗争取得的成果，并展望了未来。他鼓励在场的法律人与民间打假人共同努力，净化市场，维护消费者权益。

　　河山认为“3·15”打假是我国特有的现象，它的核心源于1993年消费者权益保护法第49条的惩罚性赔偿。所谓“3·15”打假，是相对官方打假而言，它包括消费者受欺诈打假索赔，消费者“业余”疑假买假打假索赔、民间职业打假索赔、商标权人打假索赔，公民、法人向国家打假部门举报，媒体曝光假冒，社会组织支持民间打假等“3·15”打假维权。

　　近年来，一些人对民间打假人存在偏见、诋毁，打击民间打假人事例时有发生；也有个别人打假索赔漫天要价，维权过度。对此，河山提出，要把“3·15”打假更好地纳入法制轨道，要认识到“3·15”打假索赔是消法第49条惩罚性赔偿的初衷。“3·15”打假人是消法培育的“啄木鸟”。诋毁、打击“3·15”打假人是错误的、违法的。

　　中国消法研究会副会长李学寅在总结了20年来公民个人依法购假打假社会实践时认为，消费者的维权打假可以促使经营者真正依法经营，使生产者、销售者真正按照市场经济所要求的法制轨道健康发展。

　　最高人民法院民一庭法官张进先就最高院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》进行了解读，与会的专家学者、法律工作者与民间打假人共同探讨了民间打假的机遇与挑战、公益诉讼与消费维权的相关问题。