洛阳灭门案二审宣判维持一审死刑判决

    本报讯（记者何毅 通讯员宋红霞） 8月17日，备受关注的河南洛阳致3死灭门案二审宣判，河南省高级人民法院裁定驳回叶战国上诉，维持一审死刑判决。

    2015年3月9日，洛阳市中级人民法院作出一审判决，认定被告人叶战国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。叶战国不服，提出上诉。

    法院审理查明，被告人叶战国承包工程期间向被害人马恩甫借款20余万元，后将该承包工程委托马恩甫等人全面负责，后叶战国对工程款分配处理不满，从而与马恩甫产生矛盾。2014年8月25日晚，叶战国到马恩甫家欲索要工程款，发现马恩甫一家在睡觉，遂拿起一把水果刀架在熟睡的马恩甫脖子上。马恩甫惊醒后和叶战国发生打斗，叶战国持刀将马恩甫口唇、胸部、上肢等身体多处刺伤，致马恩甫倒地后死亡。后叶战国挟持马恩甫的妻子王雅玲、女儿马怡冉至宜阳县，将二人杀害并掩埋于一片玉米地中。27日，叶战国被警方抓获。

    河南省高级人民法院认为，叶战国与马恩甫之间存在经济纠纷，主要是委托书中对权利义务约定不明确，非被害人单方责任，且叶战国深夜持刀进入被害人卧室，付诸暴力，不能认为被害人对引发本案存在过错；马恩甫口唇、躯干和四肢有多处损伤，说明生前遭受叶战国持刀主动攻击，叶战国所称误伤马恩甫的理由不能成立；马恩甫死亡后，叶战国又挟持王雅玲、马怡冉离开，并将二人杀害，其行为已构成故意杀人罪。

    上诉人叶战国出于报复动机，在杀害马恩甫后，又挟持杀害无辜的王雅玲、马怡冉，造成一家3人死亡的特别严重后果。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶战国的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。叶战国的犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重。遂依法维持一审判决。

    二审宣判后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条之规定，河南省高级人民法院将依法将该案裁定报请最高法院核准。