商建刚：知名律师成为上海首位社会遴选法官

7月24日，上海市人大常委会正式任命商建刚为上海市二中院三级高级法官，这也是上海首次从律师队伍中遴选高级法官。

如今，商建刚的律师证已被注销，结束了16年的律师生涯，解散了自己的律师团队，把手上的客户拱手送人；停掉了白金信用卡，准备办一张一年刷5次就能免年费的普通信用卡。

当天上午，商建刚在接受采访时，接到了上海二中院来电，对方问他是否有空去办理相关手续。他幽默答道：“肯定有空啊，我现在没有其他客户了，只有你们一个客户。”

从13名律师候选人中脱颖而出

6月30日晚上11点，北京大成（上海）律师事务所高级合伙人商建刚在微信朋友圈突发了一条消息，“再见了，律师界”。

这让他的朋友感到意外。

从全国首例网络游戏“私服”侵犯知识产权案到最近引起广泛关注的嘀嘀打车商标侵权案……凭借多年的努力，商建刚和他的团队在知识产权领域占据了一席之地。

为什么放弃势头正劲的律师职业生涯，突然转行法官？

今年2月，《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》中提到，进一步完善将优秀律师、法律学者，以及在立法、检察、执法等部门任职的专业法律人才遴选为法官的制度。

但根据公开报道，除了有学者到最高法院等法院任职外，几乎没有律师选择转型成为法官的。与此相反，全国各地法院还出现了法官离职的现象。上海市司法改革试点推进一年，其中一项创新就是从律师、法学家中遴选法官和检察官。

上海市法官、检察官遴选委员会主任沈国明向民主与法制社记者表示，对从律师中遴选法官更是慎之又慎，最终，从符合报名条件的13名律师中遴选出1名三级高级法官人选，尚建刚是业界公认的知识产权领域专家。

“法律专业素养是遴选过程中被排在第一位的，遴选委关注考试成绩，但更重视对办案经历、工作能力的考察。”沈国明强调。

提起商建刚，沈国明至今记得第一次与他接触的情形。今年1月18日，沈国明应邀给上海律师们讲依法治国，期间他提到，“律师也可以进入法官队伍，你们有些人钱也挣得差不多了，不如到法院、检察院来试试当法官、检察官吧。”

讲座结束，商建刚走到台上询问：“律师真的可以当法官？真的可以吗？”

沈国明回忆说，当时就感觉这个年轻人有可能来报名。

从13名律师候选人中脱颖而出，遴选结果公布后，商建刚立即成为社会关注的焦点。他代理的跨国公司知识产权纠纷案、转基因食品争论案、网络游戏“私服”第一案等，都曾轰动全国。但是，最近一篇“年赚千万律师转行做法官”的报道让商建刚倍感委屈。

“这是一种误读，其实，遴选和创收没有关系。”他说，“我所在的团队去年为律所创收了1300万元。这是营业额，不是净收益。我虽然赚些钱，但没有赚这么多。其实做律师很辛苦，有人说其他人的生活是蜡烛一头烧，律师是蜡烛两头烧。大家不要感觉做律师就等于能赚钱。”

遇原同事，按要求主动回避

刚开始和妻子商量转型做法官时，并没有得到支持。商建刚的妻子沈奕斐是上海复旦大学社会学系副教授，两人是复旦大学法学院同学，一个是法律系，另一个是国政系。

有人问过沈奕斐，“你丈夫做法官收入减少，你会不会支持他？”

在她看来，这个理想的代价确实昂贵，对家庭来说是大的转型。这意味着生活方式、自由度都会发生改变，还不主要是收入问题。她说：“商建刚总喜欢挑战自己的‘弱项’，当年他参加奥数比赛得过9次奖被保送进复旦大学数学系，一年后他舍弃长项，转到法律专业。”

“做了16年律师，势头正好时又要做更大的转型。”沈奕斐说，“4月份和我提的时候，我都不和他谈。5月份，我认真考虑了这个问题。”

作为研究家庭关系的学者，沈奕斐深知作为妻子只能提出自己的担忧，而不能阻止丈夫追求理想。

“他认为做法官在司法体制改革中可以促进整个社会发展，这是有意义的。”沈奕斐承认，自己此前拖了一阵子“后腿”，现在想通了，“以前要跟他的客户抢时间，以后他工作时间固定，会有更多时间陪我和孩子。”

转换角色出任法官，在社会上引起很大的关注，商建刚坦承，“希望自己能够成为有用的工具，如果能带动社会更多地去了解、关注这件事情，如果以后能有更多的律师参与到法官、检察官的遴选中，法学院的学生会觉得这是律师职业的一条道路，那么我的选择就是有意义的。”

遴选结果公布，商建刚作为司法改革报道中的典型人物而成为舆论焦点。看到一些报道后，他在微信圈表达了这样的心情，“为什么总盯着我赚多少钱”“每个人都有平静生活的权利”等。

在商建刚看来，自己远远称不上多有钱，但做法官是大学时就怀揣的梦想。尤其在做了10多年的律师之后，感觉自己的社会责任感在增强，目标不再是做一名经济上成功的律师，而更希望能够参与到国家的法治建设中去，能够对社会发展起到积极的作用。

做法官后，商建刚也有一个不得不面对的问题是，可能遇到原同事。对此，他表示，将按照要求主动回避。“这是为避嫌，并不是说我审理时就会不公正。”